Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 1º dígito. Informativa: o 1º dígito é dominado pelo tamanho típico das seções e não serve como alerta.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

Jacareí/SP

Luiz Inácio Lula da Silva · 2º turno · 1º dígito (Benford) · 553 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 2: 0,2% observado contra 17,6% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
125445,9%30,1%
210,2%17,6%
300,0%12,5%
420,4%9,7%
5112,0%7,9%
6285,1%6,7%
7519,2%5,8%
88515,4%5,1%
912121,9%4,6%
MAD
0,1040
MAD esperado pelo acaso
0,0100
Qui-quadrado
773,7
p-value
9,5 × 10⁻¹⁶²
q-value
9,3 × 10⁻¹⁶¹
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Jacareí/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º5530,1040,0109,5 × 10⁻¹⁶²Limitada não testável
Imperatriz/MALuiz Inácio Lula da Silva2º6000,1170,0101,4 × 10⁻¹⁶¹Limitada não testável
Campinas/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º2.5230,0510,0052,0 × 10⁻¹⁶¹Limitada não testável
UF MSRenan Antonio Ferreira dos Santos1º6.7160,0350,0032,3 × 10⁻¹⁶¹Limitada não testável
Teresópolis/RJFlavio Nantes Bolsonaro1º4220,1370,0112,7 × 10⁻¹⁶¹Limitada não testável
Rio Claro/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º4470,1010,0113,6 × 10⁻¹⁶¹Limitada não testável
Araguaína/TOFlavio Nantes Bolsonaro1º4160,1380,0125,2 × 10⁻¹⁶¹Limitada não testável
UF TORonaldo Ramos Caiado1º4.1790,0430,0045,2 × 10⁻¹⁶¹Limitada não testável
Cachoeiro de Itapemirim/ESFlavio Nantes Bolsonaro2º4800,1280,0111,2 × 10⁻¹⁶⁰Limitada não testável
Cabo de Santo Agostinho/PEFlavio Nantes Bolsonaro2º4960,1090,0111,6 × 10⁻¹⁶⁰Limitada não testável
São Gonçalo/RJSamara Martins da Silva Feitosa1º5330,1190,0102,1 × 10⁻¹⁶⁰Limitada não testável
Presidente Prudente/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º5800,1150,0102,8 × 10⁻¹⁶⁰Limitada não testável
Cachoeiro de Itapemirim/ESFlavio Nantes Bolsonaro1º4800,1280,0113,1 × 10⁻¹⁶⁰Limitada não testável
Araguaína/TOFlavio Nantes Bolsonaro2º4160,1380,0128,6 × 10⁻¹⁶⁰Limitada não testável
Angra dos Reis/RJFlavio Nantes Bolsonaro1º4430,1320,0111,8 × 10⁻¹⁵⁹Limitada não testável
Ibirité/MGLuiz Inácio Lula da Silva2º3530,1500,0122,9 × 10⁻¹⁵⁹Limitada não testável
Indaiatuba/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º5710,1070,0103,2 × 10⁻¹⁵⁹Limitada não testável
Natal/RNAugusto Jorge Cury1º1.4760,0710,0063,6 × 10⁻¹⁵⁹Limitada não testável
Cascavel/PRFlavio Nantes Bolsonaro2º7070,1130,0097,3 × 10⁻¹⁵⁹Limitada não testável
Teresópolis/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º4220,1360,0119,3 × 10⁻¹⁵⁹Limitada não testável
UF RNClariana Zacarkim Barao1º3830,1430,0121,1 × 10⁻¹⁵⁸Limitada não testável
Duque de Caxias/RJRomeu Zema Neto1º5670,1120,0102,1 × 10⁻¹⁵⁸Limitada não testável
Caxias/MALuiz Inácio Lula da Silva1º4060,1390,0124,3 × 10⁻¹⁵⁸Limitada não testável
Ribeirão Preto/SPAugusto Jorge Cury1º1.4470,0740,0067,3 × 10⁻¹⁵⁸Limitada não testável
Maceió/ALAugusto Jorge Cury1º1.6580,0620,0061,3 × 10⁻¹⁵⁷Limitada não testável