Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Estância/SE

Luiz Inácio Lula da Silva · 2º turno · Último dígito · 178 seções com voto

anomalia

Maior desvio no dígito 0: 21,3% observado contra 10,0% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
03821,3%10,0%
1126,7%10,0%
22312,9%10,0%
3137,3%10,0%
41810,1%10,0%
52011,2%10,0%
6116,2%10,0%
7137,3%10,0%
8169,0%10,0%
9147,9%10,0%
MAD
0,0313
MAD esperado pelo acaso
0,0179
Qui-quadrado
32,7
p-value
1,5 × 10⁻⁴
q-value
0,007
Aplicabilidade
Adequada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Estância/SELuiz Inácio Lula da Silva2º1780,0310,0181,5 × 10⁻⁴Adequada anomalia
Contagem/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º1.3590,0130,0063,8 × 10⁻⁴Adequada anomalia
Aracati/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º2050,0280,0170,001Adequada anomalia
UF SPAugusto Jorge Cury1º39.5470,0180,001< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º31.3430,0140,0015,4 × 10⁻¹⁶⁷Limitada não testável
São Paulo/SPAugusto Jorge Cury1º12.1460,0200,0021,6 × 10⁻¹⁴⁵Limitada não testável
UF RJAugusto Jorge Cury1º6.5070,0250,0034,5 × 10⁻¹¹⁶Limitada não testável
São Paulo/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º11.8620,0170,0028,0 × 10⁻⁹⁰Limitada não testável
UF MGAugusto Jorge Cury1º16.8230,0120,0022,8 × 10⁻⁷¹Limitada não testável
UF SCAugusto Jorge Cury1º5.1960,0220,0039,5 × 10⁻⁶⁴Limitada não testável
UF SPRonaldo Ramos Caiado1º10.9740,0150,0023,7 × 10⁻⁶¹Limitada não testável
Rio de Janeiro/RJAugusto Jorge Cury1º2.8780,0260,0044,3 × 10⁻⁵⁵Limitada não testável
UF RSAugusto Jorge Cury1º6.9310,0170,0032,8 × 10⁻⁵⁰Limitada não testável
UF PRRonaldo Ramos Caiado1º4.9430,0180,0036,6 × 10⁻⁴⁷Limitada não testável
UF PRAugusto Jorge Cury1º7.9060,0150,0034,5 × 10⁻⁴⁵Limitada não testável
UF BAAugusto Jorge Cury1º4.8480,0170,0033,2 × 10⁻⁴¹Limitada não testável
UF PEAugusto Jorge Cury1º4.0300,0190,0034,4 × 10⁻³⁷Limitada não testável
UF CEAugusto Jorge Cury1º4.0720,0160,0032,4 × 10⁻³¹Limitada não testável
Curitiba/PRRonaldo Ramos Caiado1º1.6700,0260,0063,3 × 10⁻³¹Limitada não testável
UF RSRenan Antonio Ferreira dos Santos1º4.8560,0170,0036,8 × 10⁻³¹Limitada não testável
UF RJRonaldo Ramos Caiado1º2.9990,0190,0041,7 × 10⁻³⁰Limitada não testável
Salvador/BAAugusto Jorge Cury1º1.5660,0270,0067,0 × 10⁻²⁷Limitada não testável
Rio de Janeiro/RJRonaldo Ramos Caiado1º1.9410,0210,0059,6 × 10⁻²⁵Limitada não testável
UF PAAugusto Jorge Cury1º4.0170,0140,0038,9 × 10⁻²³Limitada não testável
UF MGRonaldo Ramos Caiado1º3.1950,0160,0049,6 × 10⁻²³Limitada não testável