Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Dados do Boletim de Urna, seção por seção

Horário de encerramento e biometria

O Boletim de Urna registra quando cada urna abriu e fechou e quantos eleitores com biometria foram liberados sem ela. Esta página usa esses dados para responder, com comparações justas, se as seções que fecharam tarde votaram diferente e se a liberação sem biometria se associa ao voto.

Como ler esta páginamostrar ▾

O contexto

Em 25/10/2026 o STF determinou que as seções ainda abertas no 2º turno funcionassem até as 19h de Brasília; urnas já encerradas às 17h não puderam reabrir. Levantamentos com dados do TSE indicam cerca de 34 mil eleitores votando depois das 17h. O Boletim de Urna não traz a hora de cada voto, só a de abertura e de encerramento de cada urna.

Horário oficial

O boletim registra a hora local da urna. Como a votação no Brasil segue o horário de Brasília (8h às 17h), convertemos cada município pelo seu fuso, deduzido da hora em que as urnas abriram. No exterior vale o horário local.

Por que comparar dentro da mesma zona

Filas longas, e portanto encerramentos tardios, se concentram em certas cidades e regiões, que já votam de um jeito próprio. Comparar as seções tardias com o resto do país mistura geografia com efeito. Por isso cada seção tardia é comparada com as seções que fecharam no horário na mesma zona eleitoral, separando:

  • a diferença que já existia no 1º turno nas mesmas seções (quando não houve prorrogação);
  • a mudança do 1º para o 2º turno além da mudança das vizinhas, que é onde um efeito da prorrogação apareceria.

Biometria

O campo oficial conta eleitores com biometria que não foram habilitados por ela (por exemplo, a digital não foi lida e o mesário liberou o voto). Ele não inclui quem não tem biometria cadastrada, por isso fica abaixo de estimativas que somam os dois grupos a partir dos registros (logs) das urnas. Liberar sem biometria não indica voto irregular nem em quem a pessoa votou.

Leitura dos resultados

TermoSignificado
Comparação simplesSeções tardias contra todas as outras do país, sem controle. Mostrada para comparação; pode refletir só a geografia.
Comparação na zonaSeções tardias contra as que fecharam no horário na mesma zona. É a estimativa a considerar.
IC 95%Faixa de valores compatíveis com os dados. Se inclui zero, não há diferença detectável.

Quando as urnas fecharam

Seções do Brasil (sem o exterior) agrupadas pelo horário oficial de encerramento da urna, em cada turno, com eleitores, votos e fatia dos válidos de cada finalista. No 1º turno não houve prorrogação: encerramentos tardios ali vêm de filas.

Encerramento das urnas por faixa
TurnoEncerramentoSeçõesComparecimentoPL: votos (% válidos)PT: votos (% válidos)
1ºaté 17h0042.2049.776.9595.067.18454,2%3.491.66237,3%
1º17h01 a 17h15331.15279.938.80837.861.56149,7%31.932.74941,9%
1º17h16 a 17h5981.60322.689.7948.963.86841,6%11.121.21851,6%
1º18h00 a 18h5934.58710.063.8413.405.80535,7%5.600.15758,6%
1º19h00 ou depois8.3492.464.108661.94328,3%1.576.13267,4%
2ºaté 17h00125.62431.599.96015.608.26851,0%15.001.16649,0%
2º17h01 a 17h15363.42893.718.23042.962.76847,4%47.692.65652,6%
2º17h16 a 17h591.759466.252187.77241,7%262.25558,3%
2º18h00 a 18h59734208.93091.64145,4%110.18254,6%
2º19h00 ou depois6.3521.861.259804.09544,8%989.81955,2%

As seções que fecharam tarde votaram diferente?

Consideramos tardias as 8.844 seções do Brasil que fecharam depois das 17h15 no 2º turno. Para cada indicador, a comparação simples (contra o país) e a comparação na mesma zona, separando o que já era diferente no 1º turno do que mudou no 2º. Diferenças em pontos percentuais.

Efeito do encerramento tardio
IndicadorO que comparaComparação simplesComparação na zona (IC 95%)p-valueLeitura
Fatia de Flavio Bolsonaro (PL) nos válidosDiferença já no 1º turno−3,7 p.p.−0,1 p.p.−1,0 p.p. a +0,9 p.p.0,908sem diferença detectável
Fatia de Flavio Bolsonaro (PL) nos válidosMudança do 1º para o 2º turno−0,2 p.p.+0,1 p.p.−0,1 p.p. a +0,2 p.p.0,423sem diferença detectável
Fatia de Lula (PT) nos válidosDiferença já no 1º turno+3,0 p.p.+0,1 p.p.−0,8 p.p. a +1,0 p.p.0,879sem diferença detectável
Fatia de Lula (PT) nos válidosMudança do 1º para o 2º turno+0,9 p.p.−0,0 p.p.−0,1 p.p. a +0,1 p.p.0,989sem diferença detectável
Comparecimento (% dos aptos)Diferença já no 1º turno−1,5 p.p.−0,3 p.p.−0,7 p.p. a −0,0 p.p.0,044diferença detectável (menor)
Comparecimento (% dos aptos)Mudança do 1º para o 2º turno+1,1 p.p.+0,2 p.p.+0,1 p.p. a +0,3 p.p.5,7 × 10⁻⁵diferença detectável (maior)

Alarmes de variação entre turnos: 1 em 8.845 seções tardias, contra 104 em 489.052 seções que fecharam no horário. Ver os alarmes →

Eleitores liberados sem biometria

Total de eleitores com biometria que votaram sem ser habilitados por ela, em cada turno, e a fatia sobre quem compareceu. Abaixo, as UFs no 2º turno, da maior taxa para a menor.

Biometria por turno
TurnoLiberados sem biometriaComparecimentoTaxa
1º turno8.342.249125.275.8356,7%
2º turno8.632.488128.236.0746,7%
Biometria por UF no 2º turno
UFLiberados sem biometriaComparecimentoTaxa
PI201.6412.239.8309,0%
RS582.3806.889.6388,5%
RN180.8382.232.8238,1%
SC357.6324.762.3037,5%
BA702.2559.422.0477,5%
RJ750.30110.077.4497,4%
PB199.3532.743.5607,3%
MS115.5451.594.4607,2%
CE429.2946.024.8437,1%
PR493.3217.059.3397,0%
SE102.2041.466.6597,0%
AL135.8741.951.6327,0%
MG887.91013.044.2036,8%
GO268.6564.047.2806,6%
MT137.5792.085.3346,6%
PE399.7646.126.4676,5%
MA259.8524.127.7716,3%
ES151.4012.409.2146,3%
RO61.938988.4896,3%
SP1.632.09827.364.3896,0%
PA277.3734.989.5735,6%
AM118.9552.192.0595,4%
AC22.654453.6545,0%
TO47.225954.7634,9%
AP19.685429.9754,6%
DF84.1141.868.2804,5%
RR12.646308.5974,1%
Exterior0381.4430,0%

A liberação sem biometria se associa ao voto?

Dentro de cada zona, quanto a fatia de cada finalista muda quando a taxa de liberação sem biometria é 10 pontos maior. A correlação simples, sem controle, aparece para comparação.

Associação biometria e voto
FinalistaO que comparaEfeito na zona (IC 95%)p-valueCorrelação simples
Flavio Bolsonaro (PL)Fatia no 2º turno × taxa no 2º turno-0,59 p.p.-0,77 a -0,411,7 × 10⁻¹⁰-0,068
Flavio Bolsonaro (PL)Mudança da fatia × mudança da taxa-0,01 p.p.-0,04 a 0,020,351-0,033
Lula (PT)Fatia no 2º turno × taxa no 2º turno0,59 p.p.0,41 a 0,771,7 × 10⁻¹⁰0,068
Lula (PT)Mudança da fatia × mudança da taxa-0,06 p.p.-0,09 a -0,033,3 × 10⁻⁴-0,013

Seções com liberação sem biometria fora do padrão

Seções do 2º turno cuja taxa ficou muito acima das demais da mesma zona (ou município), depois da correção para muitos testes: 99 no total. Abaixo, as 20 mais raras. Cada uma é um ponto para conferir na ata da seção.

Seções com taxa fora do padrão
SeçãoLiberados / comparecimentoTaxa no 2º (no 1º)Mediana do grupop-value
SP · zona 408 · seção 361São Paulo272 / 27897,8%(37,8%)4,5%3,6 × 10⁻⁹
SP · zona 118 · seção 325Santos187 / 20989,5%(89,9%)4,8%8,4 × 10⁻⁹
SP · zona 174 · seção 447São Bernardo do Campo205 / 21894,0%(16,1%)4,7%1,1 × 10⁻⁸
SP · zona 392 · seção 34São Paulo165 / 19982,9%(83,1%)5,6%1,6 × 10⁻⁸
SP · zona 325 · seção 642São Paulo169 / 18491,8%(88,4%)6,1%1,8 × 10⁻⁸
PR · zona 159 · seção 9Centenário do Sul196 / 20993,8%(28,3%)10,3%2,0 × 10⁻⁸
SP · zona 340 · seção 114São Vicente170 / 23472,6%(12,7%)5,3%3,6 × 10⁻⁸
PA · zona 84 · seção 35Dom Eliseu141 / 17282,0%(80,9%)7,7%4,6 × 10⁻⁸
PA · zona 36 · seção 424Santo Antônio do Tauá99 / 11288,4%(60,3%)7,6%6,2 × 10⁻⁸
MA · zona 10 · seção 887São Luís28 / 3190,3%(90,6%)7,6%6,3 × 10⁻⁸
MA · zona 2 · seção 97São Luís146 / 15892,4%(90,3%)8,2%6,4 × 10⁻⁸
PE · zona 105 · seção 390Caruaru135 / 13997,1%(94,6%)8,5%6,6 × 10⁻⁸
RS · zona 153 · seção 13Santa Maria do Herval190 / 22385,2%(91,3%)11,3%8,4 × 10⁻⁸
SP · zona 6 · seção 427São Paulo205 / 31964,3%(12,9%)6,8%8,9 × 10⁻⁸
PE · zona 42 · seção 46Barreiros174 / 18892,6%(92,3%)9,5%9,3 × 10⁻⁸
PE · zona 105 · seção 324Caruaru303 / 33191,5%(93,0%)8,5%9,9 × 10⁻⁸
BA · zona 186 · seção 134Dias D Ávila218 / 22596,9%(87,9%)8,7%1,1 × 10⁻⁷
SP · zona 155 · seção 67Pedregulho205 / 25979,2%(87,1%)6,1%1,1 × 10⁻⁷
BA · zona 180 · seção 331Lauro de Freitas291 / 31492,7%(91,9%)9,0%1,2 × 10⁻⁷
BA · zona 180 · seção 386Lauro de Freitas315 / 34092,6%(94,1%)9,0%1,2 × 10⁻⁷

Seções com votação extrema

Seções em que um finalista teve 90% ou mais, ou 100%, dos votos válidos no 2º turno. “Já fortes no 1º turno”: a mesma seção já dava 80% ou mais a ele; “saltaram”: tinha menos de 60% no 1º turno. Votações quase unânimes existem em toda eleição (comunidades isoladas, aldeias, presídios).

Seções extremas
Finalista90% ou mais100%Já fortes no 1º turnoSaltaram
Lula (PT)6.8991066.8751
Flavio Bolsonaro (PL)38443810

Seções agregadas, segundo o próprio boletim

Quando uma seção tem poucos eleitores, o TSE a junta a outra seção do mesmo local e ela vota na mesma urna. O boletim de cada urna informa quais seções foram juntadas a ela.

17.931 seções foram agregadas a outras urnas no 2º turno (17.931 no 1º). Elas não aparecem como seções próprias nos arquivos de votação: seus votos vêm somados aos da urna principal. Nenhuma delas aparece na base como seção separada com votos próprios.