Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Santa Maria da Vitória/BA

Luiz Inácio Lula da Silva · 1º turno · Último dígito · 113 seções com voto

dentro do esperado

Maior desvio no dígito 0: 18,6% observado contra 10,0% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
02118,6%10,0%
198,0%10,0%
21311,5%10,0%
31210,6%10,0%
41311,5%10,0%
598,0%10,0%
676,2%10,0%
787,1%10,0%
887,1%10,0%
91311,5%10,0%
MAD
0,0273
MAD esperado pelo acaso
0,0225
Qui-quadrado
13,5
p-value
0,142
q-value
0,721
Aplicabilidade
Adequada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Santa Maria da Vitória/BALuiz Inácio Lula da Silva1º1130,0270,0230,142Adequada dentro do esperado
Bom Conselho/PELuiz Inácio Lula da Silva1º1100,0290,0230,142Adequada dentro do esperado
Codó/MAFlavio Nantes Bolsonaro1º2670,0200,0150,143Adequada dentro do esperado
Cruz Alta/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º1530,0240,0190,143Adequada dentro do esperado
Viamão/RSFlavio Nantes Bolsonaro1º4810,0130,0110,143Adequada dentro do esperado
Vilhena/ROFlavio Nantes Bolsonaro2º2610,0190,0150,143Adequada dentro do esperado
Ibaté/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º1030,0280,0240,143Adequada dentro do esperado
Santarém/PAFlavio Nantes Bolsonaro2º8570,0110,0080,143Adequada dentro do esperado
Parambu/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º1090,0300,0230,143Adequada dentro do esperado
Cruzeiro do Sul/ACFlavio Nantes Bolsonaro1º2540,0190,0150,144Adequada dentro do esperado
Uberaba/MGRonaldo Ramos Caiado1º1290,0250,0160,144Limitada não testável
Lapa/PRFlavio Nantes Bolsonaro1º1190,0290,0220,144Adequada dentro do esperado
Granja/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º1530,0270,0190,144Adequada dentro do esperado
Quixeramobim/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º2120,0210,0160,145Adequada dentro do esperado
Tremembé/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º1000,0260,0240,145Adequada dentro do esperado
Ubá/MGLuiz Inácio Lula da Silva1º2390,0200,0150,145Adequada dentro do esperado
Maranguape/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º2930,0160,0140,145Adequada dentro do esperado
João Monlevade/MGLuiz Inácio Lula da Silva1º2160,0190,0160,145Adequada dentro do esperado
Vinhedo/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º1720,0210,0180,145Adequada dentro do esperado
Foz do Iguaçu/PRLuiz Inácio Lula da Silva1º6260,0120,0100,145Adequada dentro do esperado
Valinhos/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º1270,0260,0200,145Limitada não testável
Bertioga/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º1610,0230,0190,145Adequada dentro do esperado
Fazenda Rio Grande/PRLuiz Inácio Lula da Silva1º2590,0190,0150,146Adequada dentro do esperado
Angra dos Reis/RJLuiz Inácio Lula da Silva1º4430,0150,0110,146Adequada dentro do esperado
Uruguaiana/RSFlavio Nantes Bolsonaro1º2620,0180,0150,146Adequada dentro do esperado