Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 1º dígito. Informativa: o 1º dígito é dominado pelo tamanho típico das seções e não serve como alerta.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

Uberaba/MG

Flavio Nantes Bolsonaro · 1º turno · 1º dígito (Benford) · 795 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 1: 69,2% observado contra 30,1% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
155069,2%30,1%
210,1%17,6%
320,3%12,5%
420,3%9,7%
5111,4%7,9%
6232,9%6,7%
7405,0%5,8%
88110,2%5,1%
98510,7%4,6%
MAD
0,1117
MAD esperado pelo acaso
0,0083
Qui-quadrado
875,6
p-value
1,0 × 10⁻¹⁸³
q-value
1,2 × 10⁻¹⁸²
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Uberaba/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º7950,1120,0081,0 × 10⁻¹⁸³Limitada não testável
Caraguatatuba/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º3830,1380,0121,8 × 10⁻¹⁸³Limitada não testável
Ribeirão das Neves/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º6620,1200,0092,0 × 10⁻¹⁸³Limitada não testável
Jaraguá do Sul/SCFlavio Nantes Bolsonaro2º3840,1230,0126,0 × 10⁻¹⁸³Limitada não testável
Blumenau/SCFlavio Nantes Bolsonaro1º7540,1140,0091,5 × 10⁻¹⁸²Limitada não testável
Rondonópolis/MTFlavio Nantes Bolsonaro1º5470,1270,0101,5 × 10⁻¹⁸²Limitada não testável
Volta Redonda/RJLuiz Inácio Lula da Silva1º7050,1040,0091,7 × 10⁻¹⁸²Limitada não testável
UF ALRonaldo Ramos Caiado1º5.4280,0370,0031,8 × 10⁻¹⁸²Limitada não testável
Mogi Guaçu/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º3480,1380,0132,0 × 10⁻¹⁸²Limitada não testável
Sobral/CELuiz Inácio Lula da Silva1º5020,1340,0102,4 × 10⁻¹⁸²Limitada não testável
UF PIHertz da Conceicao Dias1º4230,1460,0113,3 × 10⁻¹⁸²Limitada não testável
Araruama/RJLuiz Inácio Lula da Silva1º3250,1380,0134,5 × 10⁻¹⁸²Limitada não testável
Mogi Guaçu/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º3480,1360,0135,0 × 10⁻¹⁸²Limitada não testável
Cascavel/PRFlavio Nantes Bolsonaro1º7070,1120,0099,0 × 10⁻¹⁸²Limitada não testável
Brusque/SCFlavio Nantes Bolsonaro2º2830,1470,0141,9 × 10⁻¹⁸¹Limitada não testável
Parnamirim/RNFlavio Nantes Bolsonaro2º4270,1440,0112,3 × 10⁻¹⁸¹Limitada não testável
Itapetininga/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º3860,1370,0123,3 × 10⁻¹⁸¹Limitada não testável
São Vicente/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º7660,0970,0084,5 × 10⁻¹⁸¹Limitada não testável
Embu das Artes/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º6340,1200,0091,0 × 10⁻¹⁸⁰Limitada não testável
Hortolândia/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º4890,1340,0111,4 × 10⁻¹⁸⁰Limitada não testável
Ribeirão das Neves/MGLuiz Inácio Lula da Silva1º6620,1200,0091,9 × 10⁻¹⁸⁰Limitada não testável
Campo Grande/MSRonaldo Ramos Caiado1º2.1630,0630,0057,4 × 10⁻¹⁸⁰Limitada não testável
Ipatinga/MGLuiz Inácio Lula da Silva2º5430,0960,0101,3 × 10⁻¹⁷⁹Limitada não testável
Sete Lagoas/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º5350,1300,0102,2 × 10⁻¹⁷⁹Limitada não testável
Taboão da Serra/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º5990,1270,0103,5 × 10⁻¹⁷⁹Limitada não testável