Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Itapema/SC

Luiz Inácio Lula da Silva · 1º turno · Último dígito · 168 seções com voto

dentro do esperado

Maior desvio no dígito 7: 16,1% observado contra 9,9% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
01710,1%10,1%
12112,5%10,1%
21810,7%10,1%
32011,9%10,1%
495,4%10,0%
5158,9%10,0%
6158,9%9,9%
72716,1%9,9%
8137,7%9,9%
9137,7%10,0%
MAD
0,0223
MAD esperado pelo acaso
0,0185
Qui-quadrado
13,7
p-value
0,135
q-value
0,712
Aplicabilidade
Adequada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Itapema/SCLuiz Inácio Lula da Silva1º1680,0220,0180,135Adequada dentro do esperado
Mineiros/GOFlavio Nantes Bolsonaro1º1410,0250,0200,136Adequada dentro do esperado
Embu das Artes/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º1740,0210,0170,136Limitada não testável
Osório/RSFlavio Nantes Bolsonaro2º1150,0300,0220,136Adequada dentro do esperado
Paulínia/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º2470,0200,0150,136Adequada dentro do esperado
Canoinhas/SCFlavio Nantes Bolsonaro2º1320,0280,0210,136Adequada dentro do esperado
Lavras/MGLuiz Inácio Lula da Silva2º2130,0220,0160,137Adequada dentro do esperado
Santana do Ipanema/ALFlavio Nantes Bolsonaro2º1150,0230,0220,137Adequada dentro do esperado
Paraty/RJLuiz Inácio Lula da Silva2º1130,0260,0230,137Adequada dentro do esperado
Arapiraca/ALAugusto Jorge Cury1º1540,0260,0180,137Limitada não testável
Canaã dos Carajás/PAFlavio Nantes Bolsonaro1º2040,0230,0170,137Adequada dentro do esperado
Aquiraz/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º2270,0210,0160,138Adequada dentro do esperado
Itararé/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º1130,0280,0230,138Adequada dentro do esperado
Cuiabá/MTFlavio Nantes Bolsonaro1º1.3380,0090,0070,138Adequada dentro do esperado
Votorantim/SPAugusto Jorge Cury1º1240,0310,0200,139Limitada não testável
Palmeira dos Índios/ALFlavio Nantes Bolsonaro2º1700,0210,0180,139Adequada dentro do esperado
Palmas/TOFlavio Nantes Bolsonaro1º6730,0130,0090,139Adequada dentro do esperado
Atibaia/SPAugusto Jorge Cury1º1680,0240,0180,139Limitada não testável
São Bernardo do Campo/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º2.0110,0070,0050,140Adequada dentro do esperado
Passo Fundo/RSAugusto Jorge Cury1º1190,0260,0180,140Limitada não testável
Imperatriz/MALuiz Inácio Lula da Silva2º6000,0130,0100,141Adequada dentro do esperado
Bauru/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º8770,0110,0080,141Adequada dentro do esperado
Capitão Poço/PAFlavio Nantes Bolsonaro2º1520,0230,0190,141Adequada dentro do esperado
UF ZZFlavio Nantes Bolsonaro2º1.2950,0090,0070,142Adequada dentro do esperado
Maracanaú/CELuiz Inácio Lula da Silva2º5590,0110,0100,142Adequada dentro do esperado