Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 1º dígito. Informativa: o 1º dígito é dominado pelo tamanho típico das seções e não serve como alerta.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

Praia Grande/SP

Luiz Inácio Lula da Silva · 2º turno · 1º dígito (Benford) · 764 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 1: 73,6% observado contra 30,1% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
156273,6%30,1%
200,0%17,6%
300,0%12,5%
450,7%9,7%
520,3%7,9%
670,9%6,7%
7314,1%5,8%
8567,3%5,1%
910113,2%4,6%
MAD
0,1207
MAD esperado pelo acaso
0,0085
Qui-quadrado
1.004,4
p-value
1,7 × 10⁻²¹¹
q-value
2,3 × 10⁻²¹⁰
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Praia Grande/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º7640,1210,0081,7 × 10⁻²¹¹Limitada não testável
Dourados/MSFlavio Nantes Bolsonaro1º5830,1330,0103,6 × 10⁻²¹¹Limitada não testável
Dourados/MSFlavio Nantes Bolsonaro2º5830,1330,0104,2 × 10⁻²¹¹Limitada não testável
Magé/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º6210,1270,0098,8 × 10⁻²¹¹Limitada não testável
UF GOEdmilson Silva Costa1º4580,1500,0112,5 × 10⁻²¹⁰Limitada não testável
Magé/RJFlavio Nantes Bolsonaro1º6210,1270,0092,9 × 10⁻²¹⁰Limitada não testável
Várzea Grande/MTFlavio Nantes Bolsonaro1º5810,1330,0107,4 × 10⁻²¹⁰Limitada não testável
Uberaba/MGFlavio Nantes Bolsonaro2º7950,1170,0082,9 × 10⁻²⁰⁹Limitada não testável
Volta Redonda/RJLuiz Inácio Lula da Silva2º7050,1220,0095,2 × 10⁻²⁰⁹Limitada não testável
Duque de Caxias/RJAugusto Jorge Cury1º1.9660,0720,0058,0 × 10⁻²⁰⁹Limitada não testável
Limeira/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º7340,1070,0091,2 × 10⁻²⁰⁸Limitada não testável
Maracanaú/CELuiz Inácio Lula da Silva2º5590,1350,0102,7 × 10⁻²⁰⁸Limitada não testável
Sumaré/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º5790,1010,0102,8 × 10⁻²⁰⁸Limitada não testável
Marília/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º5790,1320,0105,4 × 10⁻²⁰⁸Limitada não testável
Ponta Grossa/PRLuiz Inácio Lula da Silva2º7810,0960,0089,2 × 10⁻²⁰⁸Limitada não testável
UF ALClariana Zacarkim Barao1º5720,1320,0101,8 × 10⁻²⁰⁷Limitada não testável
Belém/PARenan Antonio Ferreira dos Santos1º2.9770,0560,0042,3 × 10⁻²⁰⁷Limitada não testável
Cabo de Santo Agostinho/PELuiz Inácio Lula da Silva2º4960,1150,0113,3 × 10⁻²⁰⁷Limitada não testável
Foz do Iguaçu/PRFlavio Nantes Bolsonaro2º6260,1250,0094,0 × 10⁻²⁰⁷Limitada não testável
Contagem/MGAugusto Jorge Cury1º1.3590,0910,0061,1 × 10⁻²⁰⁶Limitada não testável
Parauapebas/PALuiz Inácio Lula da Silva1º5860,0970,0102,3 × 10⁻²⁰⁶Limitada não testável
Piracicaba/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º9070,0840,0084,0 × 10⁻²⁰⁶Limitada não testável
Rio Claro/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º4470,1350,0114,4 × 10⁻²⁰⁶Limitada não testável
Jacareí/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º5530,1340,0107,9 × 10⁻²⁰⁶Limitada não testável
Juazeiro do Norte/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º6460,1140,0091,9 × 10⁻²⁰⁵Limitada não testável