Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Pilão Arcado/BA

Luiz Inácio Lula da Silva · 2º turno · Último dígito · 121 seções com voto

dentro do esperado

Maior desvio no dígito 8: 3,3% observado contra 10,0% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
0129,9%10,0%
11310,7%10,0%
21411,6%10,0%
3108,3%10,0%
41613,2%10,0%
51411,6%10,0%
61915,7%10,0%
71310,7%10,0%
843,3%10,0%
965,0%10,0%
MAD
0,0269
MAD esperado pelo acaso
0,0218
Qui-quadrado
14,6
p-value
0,102
q-value
0,641
Aplicabilidade
Adequada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Pilão Arcado/BALuiz Inácio Lula da Silva2º1210,0270,0220,102Adequada dentro do esperado
Extremoz/RNFlavio Nantes Bolsonaro1º1160,0310,0220,102Adequada dentro do esperado
UF ZZRenan Antonio Ferreira dos Santos1º3060,0180,0130,102Limitada não testável
Itaperuna/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º2500,0190,0150,103Adequada dentro do esperado
Parauapebas/PALuiz Inácio Lula da Silva2º5860,0120,0100,103Adequada dentro do esperado
Rio Claro/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º4470,0150,0110,104Adequada dentro do esperado
Campos dos Goytacazes/RJFlavio Nantes Bolsonaro1º1.1900,0090,0070,104Adequada dentro do esperado
Lavras/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º2130,0210,0160,104Adequada dentro do esperado
Toledo/PRFlavio Nantes Bolsonaro1º3550,0150,0130,104Adequada dentro do esperado
São José dos Pinhais/PRRenan Antonio Ferreira dos Santos1º3120,0160,0130,104Limitada não testável
UF PERonaldo Ramos Caiado1º2860,0190,0100,104Limitada não testável
Pedreira/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º1080,0320,0230,104Adequada dentro do esperado
Araucária/PRFlavio Nantes Bolsonaro2º3410,0170,0130,105Adequada dentro do esperado
Bayeux/PBLuiz Inácio Lula da Silva2º2480,0200,0150,105Adequada dentro do esperado
Piripiri/PILuiz Inácio Lula da Silva2º2120,0180,0160,105Adequada dentro do esperado
Palhoça/SCLuiz Inácio Lula da Silva2º4150,0170,0120,105Adequada dentro do esperado
São Lourenço/MGFlavio Nantes Bolsonaro2º1160,0310,0220,105Adequada dentro do esperado
Irati/PRFlavio Nantes Bolsonaro2º1610,0260,0190,105Adequada dentro do esperado
UF SELuiz Inácio Lula da Silva1º5.9230,0040,0030,105Adequada dentro do esperado
Picos/PIFlavio Nantes Bolsonaro1º2290,0180,0160,106Adequada dentro do esperado
Canindé/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º2180,0200,0160,106Adequada dentro do esperado
Serrana/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º1010,0320,0240,107Adequada dentro do esperado
Limeira/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º7340,0110,0090,107Adequada dentro do esperado
Barueri/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º8140,0120,0080,107Adequada dentro do esperado
Pentecoste/CELuiz Inácio Lula da Silva2º1050,0340,0230,108Adequada dentro do esperado