Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Colombo/PR

Renan Antonio Ferreira dos Santos · 1º turno · Último dígito · 180 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 3: 5,6% observado contra 12,8% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
04525,0%19,3%
13318,3%17,4%
23117,2%15,1%
3105,6%12,8%
42011,1%10,0%
5168,9%8,3%
663,3%6,2%
7105,6%4,6%
863,3%3,3%
931,7%2,9%
MAD
0,0227
MAD esperado pelo acaso
0,0169
Qui-quadrado
15,0
p-value
0,092
q-value
0,626
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Colombo/PRRenan Antonio Ferreira dos Santos1º1800,0230,0170,092Limitada não testável
Prainha/PAFlavio Nantes Bolsonaro1º1060,0300,0230,092Adequada dentro do esperado
São Bernardo do Campo/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º2.0100,0080,0050,093Adequada dentro do esperado
Limoeiro do Norte/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º1620,0260,0190,093Adequada dentro do esperado
Biguaçu/SCFlavio Nantes Bolsonaro1º1660,0240,0190,093Adequada dentro do esperado
Araras/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º2850,0200,0140,093Adequada dentro do esperado
São Borja/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º1480,0220,0200,093Adequada dentro do esperado
Alvorada/RSLuiz Inácio Lula da Silva1º4260,0170,0120,094Adequada dentro do esperado
Caldas Novas/GOLuiz Inácio Lula da Silva1º2100,0220,0170,094Adequada dentro do esperado
UF AMLuiz Inácio Lula da Silva1º8.1520,0040,0030,094Adequada dentro do esperado
Moreno/PELuiz Inácio Lula da Silva2º1380,0230,0200,094Adequada dentro do esperado
São Francisco de Itabapoana/RJLuiz Inácio Lula da Silva1º1390,0240,0200,094Adequada dentro do esperado
Tianguá/CEFlavio Nantes Bolsonaro2º2220,0220,0160,094Adequada dentro do esperado
Bocaiúva/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º1150,0290,0220,094Adequada dentro do esperado
Panambi/RSFlavio Nantes Bolsonaro2º1080,0280,0230,095Adequada dentro do esperado
Porto Alegre/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º3.0770,0050,0040,095Adequada dentro do esperado
União/PILuiz Inácio Lula da Silva1º1540,0260,0190,096Adequada dentro do esperado
Unaí/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º1910,0220,0170,096Adequada dentro do esperado
Atibaia/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º1440,0260,0190,096Limitada não testável
Visconde do Rio Branco/MGLuiz Inácio Lula da Silva2º1020,0320,0240,097Adequada dentro do esperado
Cubatão/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º3030,0180,0140,097Adequada dentro do esperado
Manicoré/AMFlavio Nantes Bolsonaro1º1070,0290,0230,098Adequada dentro do esperado
Canindé/CEFlavio Nantes Bolsonaro2º2170,0200,0160,098Adequada dentro do esperado
Itaboraí/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º5400,0130,0100,098Adequada dentro do esperado
Caxias/MAFlavio Nantes Bolsonaro2º4020,0150,0120,098Adequada dentro do esperado