Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 2º dígito. Informativa: votos por seção variam em faixa estreita, e quase todo grupo grande se afasta da curva teórica sem que isso indique problema.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

Mossoró/RN

Flavio Nantes Bolsonaro · 2º turno · 2º dígito (Benford) · 563 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 1: 22,4% observado contra 11,4% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
011320,1%12,0%
112622,4%11,4%
29717,2%10,9%
3529,2%10,4%
4407,1%10,0%
5356,2%9,7%
6193,4%9,3%
7223,9%9,0%
8223,9%8,8%
9376,6%8,5%
MAD
0,0509
MAD esperado pelo acaso
0,0101
Qui-quadrado
179,4
p-value
6,9 × 10⁻³⁴
q-value
6,1 × 10⁻³³
Média do 2º dígito
2,821 (esperado 4,187)
z da média
−11,3
Aplicabilidade
Informativa

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Mossoró/RNFlavio Nantes Bolsonaro2º5630,0510,0106,9 × 10⁻³⁴Informativa não testável
UF ACFlavio Nantes Bolsonaro2º2.2480,0240,0057,0 × 10⁻³⁴Informativa não testável
Campina Grande/PBAugusto Jorge Cury1º3930,0580,0121,1 × 10⁻³³Informativa não testável
Francisco Morato/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º3530,0540,0131,1 × 10⁻³³Informativa não testável
Ribeirão Preto/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º1.4480,0310,0061,3 × 10⁻³³Informativa não testável
Rio Branco/ACFlavio Nantes Bolsonaro2º9080,0390,0081,4 × 10⁻³³Informativa não testável
UF APAugusto Jorge Cury1º1.0020,0340,0081,5 × 10⁻³³Informativa não testável
Araraquara/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º6020,0440,0101,7 × 10⁻³³Informativa não testável
Santos/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º1.0760,0330,0071,7 × 10⁻³³Informativa não testável
Caxias do Sul/RSAugusto Jorge Cury1º4290,0590,0121,7 × 10⁻³³Informativa não testável
Ji-paraná/ROFlavio Nantes Bolsonaro2º3310,0620,0131,8 × 10⁻³³Informativa não testável
Itaguaí/RJFlavio Nantes Bolsonaro1º3130,0670,0141,9 × 10⁻³³Informativa não testável
Timon/MALuiz Inácio Lula da Silva1º4020,0580,0122,3 × 10⁻³³Informativa não testável
Embu das Artes/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º6340,0460,0093,6 × 10⁻³³Informativa não testável
Camaragibe/PEFlavio Nantes Bolsonaro1º3550,0640,0136,5 × 10⁻³³Informativa não testável
Sumaré/SPAugusto Jorge Cury1º1990,0850,0177,0 × 10⁻³³Informativa não testável
Santa Maria/RSFlavio Nantes Bolsonaro1º6360,0460,0099,4 × 10⁻³³Informativa não testável
Olinda/PEAugusto Jorge Cury1º1840,0860,0181,1 × 10⁻³²Informativa não testável
Santa Bárbara D Oeste/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º3950,0520,0121,1 × 10⁻³²Informativa não testável
Taubaté/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º7290,0390,0091,1 × 10⁻³²Informativa não testável
Piraquara/PRFlavio Nantes Bolsonaro1º2130,0790,0161,3 × 10⁻³²Informativa não testável
Ferraz de Vasconcelos/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º4450,0560,0111,6 × 10⁻³²Informativa não testável
Bauru/SPAugusto Jorge Cury1º2650,0720,0151,6 × 10⁻³²Informativa não testável
Marituba/PALuiz Inácio Lula da Silva1º2760,0680,0141,7 × 10⁻³²Informativa não testável
Maringá/PRRonaldo Ramos Caiado1º1010,1080,0241,7 × 10⁻³²Informativa não testável