Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

São José de Ribamar/MA

Flavio Nantes Bolsonaro · 2º turno · Último dígito · 403 seções com voto

dentro do esperado

Maior desvio no dígito 3: 12,9% observado contra 10,0% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
0297,2%10,0%
1379,2%10,0%
24110,2%10,0%
35212,9%10,0%
44611,4%10,0%
5327,9%10,0%
65212,9%10,0%
74210,4%10,0%
84310,7%10,0%
9297,2%10,0%
MAD
0,0170
MAD esperado pelo acaso
0,0119
Qui-quadrado
16,2
p-value
0,063
q-value
0,544
Aplicabilidade
Adequada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
São José de Ribamar/MAFlavio Nantes Bolsonaro2º4030,0170,0120,063Adequada dentro do esperado
Xinguara/PAFlavio Nantes Bolsonaro2º1170,0280,0220,063Adequada dentro do esperado
Santa Rita/PBLuiz Inácio Lula da Silva2º3320,0200,0130,063Adequada dentro do esperado
Vilhena/ROLuiz Inácio Lula da Silva2º2600,0150,0150,064Adequada dentro do esperado
Bayeux/PBLuiz Inácio Lula da Silva1º2480,0190,0150,064Adequada dentro do esperado
Santa Cruz do Rio Pardo/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º1000,0320,0240,064Adequada dentro do esperado
Carazinho/RSFlavio Nantes Bolsonaro2º1500,0280,0200,064Adequada dentro do esperado
Extrema/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º1160,0300,0220,064Adequada dentro do esperado
Araraquara/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º6020,0130,0100,064Adequada dentro do esperado
Parauapebas/PALuiz Inácio Lula da Silva1º5860,0150,0100,065Adequada dentro do esperado
Anápolis/GOLuiz Inácio Lula da Silva1º8470,0120,0080,065Adequada dentro do esperado
Caçador/SCLuiz Inácio Lula da Silva2º1750,0250,0180,065Adequada dentro do esperado
Itapipoca/CEFlavio Nantes Bolsonaro2º3530,0170,0130,065Adequada dentro do esperado
Camaragibe/PEAugusto Jorge Cury1º1380,0280,0190,066Limitada não testável
Formosa/GOLuiz Inácio Lula da Silva2º2430,0200,0150,066Adequada dentro do esperado
Vacaria/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º1500,0280,0200,066Adequada dentro do esperado
Cabo de Santo Agostinho/PELuiz Inácio Lula da Silva2º4960,0140,0110,066Adequada dentro do esperado
Jaguaruana/CELuiz Inácio Lula da Silva2º1090,0300,0230,067Adequada dentro do esperado
Viamão/RSRonaldo Ramos Caiado1º1080,0300,0190,067Limitada não testável
São Benedito/CELuiz Inácio Lula da Silva1º1400,0280,0200,067Adequada dentro do esperado
Mombaça/CELuiz Inácio Lula da Silva2º1190,0270,0220,067Adequada dentro do esperado
Campo Largo/PRFlavio Nantes Bolsonaro2º2960,0200,0140,068Adequada dentro do esperado
Bom Jardim/PEFlavio Nantes Bolsonaro2º1060,0310,0230,068Adequada dentro do esperado
Indaiatuba/SPAugusto Jorge Cury1º3220,0150,0130,069Limitada não testável
Nova Friburgo/RJLuiz Inácio Lula da Silva1º5250,0160,0100,069Adequada dentro do esperado