Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 1º dígito. Informativa: o 1º dígito é dominado pelo tamanho típico das seções e não serve como alerta.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

Caucaia/CE

Luiz Inácio Lula da Silva · 1º turno · 1º dígito (Benford) · 783 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 1: 95,8% observado contra 30,1% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
175095,8%30,1%
2121,5%17,6%
330,4%12,5%
410,1%9,7%
500,0%7,9%
670,9%6,7%
730,4%5,8%
830,4%5,1%
940,5%4,6%
MAD
0,1460
MAD esperado pelo acaso
0,0084
Qui-quadrado
1.606,4
p-value
< 10⁻³⁰⁰
q-value
< 10⁻³⁰⁰
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Caucaia/CELuiz Inácio Lula da Silva1º7830,1460,008< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Ponta Grossa/PRLuiz Inácio Lula da Silva1º7810,1270,008< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Ponta Grossa/PRFlavio Nantes Bolsonaro1º7810,1420,008< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Praia Grande/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º7640,1160,008< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF CEEdmilson Silva Costa1º7630,1500,009< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Blumenau/SCLuiz Inácio Lula da Silva1º7540,1390,009< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Blumenau/SCLuiz Inácio Lula da Silva2º7540,1420,009< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Blumenau/SCFlavio Nantes Bolsonaro2º7540,1220,009< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF BARui Costa Pimenta1º7020,1490,009< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF PEEdmilson Silva Costa1º6870,1500,009< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
São José dos Pinhais/PRLuiz Inácio Lula da Silva1º6410,1400,009< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
São José/SCLuiz Inácio Lula da Silva1º5500,1450,010< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Colombo/PRLuiz Inácio Lula da Silva1º4860,1460,011< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Bauru/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º8770,1180,008< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Taubaté/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º7290,1270,009< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Mogi das Cruzes/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º9780,0940,008< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Itaquaquecetuba/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º7470,1420,009< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF SERonaldo Ramos Caiado1º5.7500,0510,003< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Manaus/AMRomeu Zema Neto1º1.1760,1080,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF AMClariana Zacarkim Barao1º8360,1330,008< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Cariacica/ESFlavio Nantes Bolsonaro1º8420,1340,008< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Anápolis/GOFlavio Nantes Bolsonaro1º8470,1320,008< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Belo Horizonte/MGRenan Antonio Ferreira dos Santos1º4.9060,0460,003< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Caxias do Sul/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º1.1250,0980,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Praia Grande/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º7640,1380,008< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável