Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

UF RJ

Renan Antonio Ferreira dos Santos · 1º turno · Último dígito · 4.589 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 0: 31,6% observado contra 27,3% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
01.45131,6%27,3%
11.01322,1%21,2%
268514,9%15,8%
34529,8%11,6%
43347,3%8,3%
52325,1%5,8%
61593,5%4,0%
71052,3%2,8%
8912,0%1,9%
9671,5%1,4%
MAD
0,0107
MAD esperado pelo acaso
0,0031
Qui-quadrado
64,6
p-value
1,7 × 10⁻¹⁰
q-value
1,3 × 10⁻⁹
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
UF RJRenan Antonio Ferreira dos Santos1º4.5890,0110,0031,7 × 10⁻¹⁰Limitada não testável
Rio de Janeiro/RJRenan Antonio Ferreira dos Santos1º2.7340,0130,0044,0 × 10⁻¹⁰Limitada não testável
UF PRRenan Antonio Ferreira dos Santos1º5.8900,0080,0034,5 × 10⁻¹⁰Limitada não testável
Porto Alegre/RSAugusto Jorge Cury1º8000,0240,0085,1 × 10⁻¹⁰Limitada não testável
Vila Velha/ESAugusto Jorge Cury1º3580,0350,0128,5 × 10⁻¹⁰Limitada não testável
Natal/RNAugusto Jorge Cury1º6220,0270,0091,2 × 10⁻⁹Limitada não testável
João Pessoa/PBAugusto Jorge Cury1º9620,0240,0072,5 × 10⁻⁹Limitada não testável
São Gonçalo/RJAugusto Jorge Cury1º3050,0390,0122,8 × 10⁻⁹Limitada não testável
Porto Alegre/RSRenan Antonio Ferreira dos Santos1º9220,0230,0079,2 × 10⁻⁹Limitada não testável
Santo André/SPAugusto Jorge Cury1º9670,0200,0071,4 × 10⁻⁸Limitada não testável
São Bernardo do Campo/SPAugusto Jorge Cury1º1.1050,0180,0071,4 × 10⁻⁸Limitada não testável
Fortaleza/CERenan Antonio Ferreira dos Santos1º1.1760,0170,0061,5 × 10⁻⁸Limitada não testável
UF MGRomeu Zema Neto1º3740,0310,0102,9 × 10⁻⁸Limitada não testável
UF MSAugusto Jorge Cury1º7620,0220,0072,9 × 10⁻⁸Limitada não testável
Teresina/PIAugusto Jorge Cury1º6120,0260,0094,3 × 10⁻⁸Limitada não testável
UF MAAugusto Jorge Cury1º2.0390,0130,0058,0 × 10⁻⁸Limitada não testável
Petrópolis/RJAugusto Jorge Cury1º2870,0320,0131,2 × 10⁻⁷Limitada não testável
Osasco/SPAugusto Jorge Cury1º9470,0190,0082,0 × 10⁻⁷Limitada não testável
Londrina/PRAugusto Jorge Cury1º5960,0250,0092,4 × 10⁻⁷Limitada não testável
Porto Alegre/RSRonaldo Ramos Caiado1º5070,0190,0092,7 × 10⁻⁷Limitada não testável
Juiz de Fora/MGAugusto Jorge Cury1º4400,0270,0112,7 × 10⁻⁷Limitada não testável
Duque de Caxias/RJAugusto Jorge Cury1º2230,0380,0133,9 × 10⁻⁷Limitada não testável
Uberlândia/MGRonaldo Ramos Caiado1º3570,0320,0114,5 × 10⁻⁷Limitada não testável
Maceió/ALAugusto Jorge Cury1º5610,0230,0094,5 × 10⁻⁷Limitada não testável
Cuiabá/MTAugusto Jorge Cury1º4340,0240,0115,0 × 10⁻⁷Limitada não testável