Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Paulínia/SP

Augusto Jorge Cury · 1º turno · Último dígito · 151 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 0: 20,5% observado contra 15,6% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
03120,5%15,6%
12717,9%15,2%
22919,2%14,3%
31711,3%13,3%
42113,9%10,8%
596,0%9,1%
674,6%7,6%
764,0%6,1%
832,0%4,4%
910,7%3,6%
MAD
0,0313
MAD esperado pelo acaso
0,0189
Qui-quadrado
17,6
p-value
0,040
q-value
0,444
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Paulínia/SPAugusto Jorge Cury1º1510,0310,0190,040Limitada não testável
Paracambi/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º1050,0370,0230,041Adequada dentro do esperado
Peruíbe/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º1760,0260,0180,041Adequada dentro do esperado
Francisco Morato/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º3530,0190,0130,042Adequada dentro do esperado
Araci/BAFlavio Nantes Bolsonaro2º1180,0320,0220,042Adequada dentro do esperado
Nova Viçosa/BAFlavio Nantes Bolsonaro1º1010,0350,0240,042Adequada dentro do esperado
Nova Viçosa/BALuiz Inácio Lula da Silva2º1010,0350,0240,042Adequada dentro do esperado
Fazenda Rio Grande/PRRenan Antonio Ferreira dos Santos1º1280,0310,0200,042Limitada não testável
Nilópolis/RJLuiz Inácio Lula da Silva1º4280,0190,0120,042Adequada dentro do esperado
São Mateus/ESLuiz Inácio Lula da Silva2º2950,0180,0140,043Adequada dentro do esperado
Juiz de Fora/MGLuiz Inácio Lula da Silva1º1.2560,0090,0070,043Adequada dentro do esperado
Rio Bonito/RJLuiz Inácio Lula da Silva1º1450,0300,0200,043Adequada dentro do esperado
Amontada/CELuiz Inácio Lula da Silva1º1300,0260,0210,043Adequada dentro do esperado
Sapucaia do Sul/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º3100,0190,0140,043Adequada dentro do esperado
Aracruz/ESLuiz Inácio Lula da Silva2º2400,0230,0150,043Adequada dentro do esperado
Jandira/SPAugusto Jorge Cury1º1340,0340,0200,043Limitada não testável
Itapevi/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º1850,0240,0170,043Limitada não testável
Dom Pedrito/RSLuiz Inácio Lula da Silva1º1170,0330,0220,043Adequada dentro do esperado
São José dos Campos/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º1.5610,0080,0060,044Adequada dentro do esperado
Santa Bárbara D Oeste/SPAugusto Jorge Cury1º2010,0230,0160,044Limitada não testável
Cajamar/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º2130,0210,0160,044Adequada dentro do esperado
Castanhal/PAAugusto Jorge Cury1º2130,0250,0160,044Limitada não testável
Mogi Guaçu/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º3470,0200,0130,044Adequada dentro do esperado
Biguaçu/SCLuiz Inácio Lula da Silva2º1660,0280,0190,044Adequada dentro do esperado
Gaspar/SCLuiz Inácio Lula da Silva1º1480,0270,0200,045Adequada dentro do esperado