Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 1º dígito. Informativa: o 1º dígito é dominado pelo tamanho típico das seções e não serve como alerta.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

Jaboatão dos Guararapes/PE

Luiz Inácio Lula da Silva · 1º turno · 1º dígito (Benford) · 1.342 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 1: 96,2% observado contra 30,1% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
11.29196,2%30,1%
220,1%17,6%
300,0%12,5%
410,1%9,7%
510,1%7,9%
630,2%6,7%
750,4%5,8%
8141,0%5,1%
9251,9%4,6%
MAD
0,1469
MAD esperado pelo acaso
0,0064
Qui-quadrado
2.797,1
p-value
< 10⁻³⁰⁰
q-value
< 10⁻³⁰⁰
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Jaboatão dos Guararapes/PELuiz Inácio Lula da Silva1º1.3420,1470,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Jaboatão dos Guararapes/PEFlavio Nantes Bolsonaro1º1.3420,1130,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Jaboatão dos Guararapes/PELuiz Inácio Lula da Silva2º1.3420,1150,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Jaboatão dos Guararapes/PEFlavio Nantes Bolsonaro2º1.3420,1190,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Cuiabá/MTLuiz Inácio Lula da Silva1º1.3380,0930,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Cuiabá/MTFlavio Nantes Bolsonaro1º1.3380,1330,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Cuiabá/MTFlavio Nantes Bolsonaro2º1.3380,1150,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF SPLeonardo Alves de Araujo1º1.3380,1530,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF SCClariana Zacarkim Barao1º1.3290,1390,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Niterói/RJLuiz Inácio Lula da Silva1º1.3270,1150,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Niterói/RJLuiz Inácio Lula da Silva2º1.3270,1300,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Salvador/BASamara Martins da Silva Feitosa1º1.3250,1170,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF MAHertz da Conceicao Dias1º1.2930,1310,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Porto Velho/ROLuiz Inácio Lula da Silva1º1.2850,1200,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Porto Velho/ROLuiz Inácio Lula da Silva2º1.2850,0980,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Porto Velho/ROFlavio Nantes Bolsonaro2º1.2840,1320,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Porto Velho/ROFlavio Nantes Bolsonaro1º1.2840,1300,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF BAEdmilson Silva Costa1º1.2630,1490,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Manaus/AMSamara Martins da Silva Feitosa1º1.2620,1120,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Juiz de Fora/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º1.2560,1050,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Juiz de Fora/MGLuiz Inácio Lula da Silva1º1.2560,1260,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Juiz de Fora/MGLuiz Inácio Lula da Silva2º1.2560,1380,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Joinville/SCLuiz Inácio Lula da Silva2º1.2340,1260,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Joinville/SCFlavio Nantes Bolsonaro2º1.2340,1310,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Joinville/SCLuiz Inácio Lula da Silva1º1.2340,1270,007< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável