Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Pelotas/RS

Augusto Jorge Cury · 1º turno · Último dígito · 374 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 1: 20,6% observado contra 16,0% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
07620,3%16,9%
17720,6%16,0%
26417,1%14,7%
33810,2%12,6%
44010,7%10,9%
5267,0%9,1%
6225,9%7,4%
7143,7%5,5%
882,1%3,9%
992,4%3,0%
MAD
0,0208
MAD esperado pelo acaso
0,0119
Qui-quadrado
19,4
p-value
0,022
q-value
0,339
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Pelotas/RSAugusto Jorge Cury1º3740,0210,0120,022Limitada não testável
Feira de Santana/BAFlavio Nantes Bolsonaro1º1.2150,0100,0070,022Adequada dentro do esperado
Recife/PELuiz Inácio Lula da Silva1º3.4810,0060,0040,023Adequada dentro do esperado
Paiçandu/PRFlavio Nantes Bolsonaro1º1000,0340,0240,023Adequada dentro do esperado
Conselheiro Lafaiete/MGLuiz Inácio Lula da Silva2º3080,0220,0140,023Adequada dentro do esperado
São Leopoldo/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º4800,0150,0110,023Adequada dentro do esperado
Divinópolis/MGFlavio Nantes Bolsonaro2º5010,0150,0110,023Adequada dentro do esperado
Pentecoste/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º1050,0290,0230,024Adequada dentro do esperado
Moreno/PEFlavio Nantes Bolsonaro1º1380,0310,0200,024Adequada dentro do esperado
Bragança Paulista/SPAugusto Jorge Cury1º2030,0240,0160,024Limitada não testável
Taubaté/SPRonaldo Ramos Caiado1º1520,0240,0170,024Limitada não testável
UF RNFlavio Nantes Bolsonaro1º8.1100,0040,0030,024Adequada dentro do esperado
Lençóis Paulista/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º1940,0270,0170,024Adequada dentro do esperado
Juazeiro/BALuiz Inácio Lula da Silva2º4950,0180,0110,025Adequada dentro do esperado
Prainha/PALuiz Inácio Lula da Silva1º1100,0350,0230,025Adequada dentro do esperado
Três Rios/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º2150,0260,0160,025Adequada dentro do esperado
Americana/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º1480,0300,0180,025Limitada não testável
Lajeado/RSFlavio Nantes Bolsonaro2º1890,0270,0170,025Adequada dentro do esperado
Ipirá/BAFlavio Nantes Bolsonaro1º1550,0290,0190,026Adequada dentro do esperado
Ilhabela/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º1030,0380,0240,026Adequada dentro do esperado
Santa Luzia/MAFlavio Nantes Bolsonaro1º1690,0280,0180,026Adequada dentro do esperado
Passos/MGLuiz Inácio Lula da Silva1º2840,0220,0140,026Adequada dentro do esperado
Inhumas/GOLuiz Inácio Lula da Silva1º1280,0310,0210,026Adequada dentro do esperado
Salinópolis/PALuiz Inácio Lula da Silva1º1210,0310,0220,026Adequada dentro do esperado
Nova Friburgo/RJAugusto Jorge Cury1º1530,0280,0180,026Limitada não testável