Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 2º dígito. Informativa: votos por seção variam em faixa estreita, e quase todo grupo grande se afasta da curva teórica sem que isso indique problema.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

Duque de Caxias/RJ

Flavio Nantes Bolsonaro · 2º turno · 2º dígito (Benford) · 1.975 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 0: 6,2% observado contra 12,0% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
01236,2%12,0%
11628,2%11,4%
220910,6%10,9%
327313,8%10,4%
430615,5%10,0%
529114,7%9,7%
625713,0%9,3%
71889,5%9,0%
81035,2%8,8%
9633,2%8,5%
MAD
0,0362
MAD esperado pelo acaso
0,0054
Qui-quadrado
328,0
p-value
3,0 × 10⁻⁶⁵
q-value
6,4 × 10⁻⁶⁴
Média do 2º dígito
4,216 (esperado 4,187)
z da média
0,4
Aplicabilidade
Informativa

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Duque de Caxias/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º1.9750,0360,0053,0 × 10⁻⁶⁵Informativa não testável
Natal/RNAugusto Jorge Cury1º6220,0650,0103,1 × 10⁻⁶⁵Informativa não testável
Contagem/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º1.3590,0400,0063,2 × 10⁻⁶⁵Informativa não testável
UF ACFlavio Nantes Bolsonaro1º2.2540,0330,0052,0 × 10⁻⁶⁴Informativa não testável
Porto Velho/ROAugusto Jorge Cury1º4220,0740,0124,7 × 10⁻⁶⁴Informativa não testável
Mauá/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º9260,0550,0087,3 × 10⁻⁶⁴Informativa não testável
Feira de Santana/BAFlavio Nantes Bolsonaro1º1.2150,0480,0071,2 × 10⁻⁶³Informativa não testável
Olinda/PEFlavio Nantes Bolsonaro2º8930,0540,0081,8 × 10⁻⁶³Informativa não testável
Belford Roxo/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º1.0080,0510,0081,9 × 10⁻⁶³Informativa não testável
Ribeirão Preto/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º1.4490,0430,0062,2 × 10⁻⁶³Informativa não testável
Mauá/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º9270,0520,0083,2 × 10⁻⁶³Informativa não testável
UF AMRonaldo Ramos Caiado1º1850,1110,0183,3 × 10⁻⁶³Informativa não testável
Belém/PARenan Antonio Ferreira dos Santos1º6540,0610,0094,3 × 10⁻⁶³Informativa não testável
Carapicuíba/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º8400,0590,0087,8 × 10⁻⁶³Informativa não testável
Vila Velha/ESAugusto Jorge Cury1º3580,0830,0131,4 × 10⁻⁶²Informativa não testável
UF PRLuiz Inácio Lula da Silva1º27.1080,0080,0012,2 × 10⁻⁶²Informativa não testável
Santo André/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º1.7420,0370,0062,2 × 10⁻⁶²Informativa não testável
Colombo/PRLuiz Inácio Lula da Silva2º4860,0720,0112,2 × 10⁻⁶²Informativa não testável
Cabo Frio/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º5300,0700,0102,5 × 10⁻⁶²Informativa não testável
Gravataí/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º5390,0700,0104,0 × 10⁻⁶²Informativa não testável
Cabo Frio/RJFlavio Nantes Bolsonaro1º5300,0670,0104,6 × 10⁻⁶²Informativa não testável
Cariacica/ESFlavio Nantes Bolsonaro1º8400,0520,0086,0 × 10⁻⁶²Informativa não testável
Mogi das Cruzes/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º9780,0530,0086,0 × 10⁻⁶²Informativa não testável
Serra/ESLuiz Inácio Lula da Silva1º1.0930,0480,0077,6 × 10⁻⁶²Informativa não testável
São João de Meriti/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º1.0900,0430,0071,6 × 10⁻⁶⁰Informativa não testável