Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 1º dígito. Informativa: o 1º dígito é dominado pelo tamanho típico das seções e não serve como alerta.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

Nova Iguaçu/RJ

Luiz Inácio Lula da Silva · 1º turno · 1º dígito (Benford) · 1.830 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 8: 31,9% observado contra 5,1% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
119310,5%30,1%
220,1%17,6%
380,4%12,5%
4301,6%9,7%
5653,6%7,9%
61749,5%6,7%
741322,6%5,8%
858331,9%5,1%
936219,8%4,6%
MAD
0,1367
MAD esperado pelo acaso
0,0055
Qui-quadrado
5.322,4
p-value
< 10⁻³⁰⁰
q-value
< 10⁻³⁰⁰
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Nova Iguaçu/RJLuiz Inácio Lula da Silva1º1.8300,1370,005< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Nova Iguaçu/RJFlavio Nantes Bolsonaro1º1.8300,1400,005< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Nova Iguaçu/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º1.8300,1420,005< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
São Paulo/SPEdmilson Silva Costa1º1.7910,1460,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
São Paulo/SPWilson Grassi Junior1º1.7750,1450,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Santo André/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º1.7420,1290,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Santo André/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º1.7420,1000,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Santo André/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º1.7420,1170,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Santo André/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º1.7420,1240,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Rio de Janeiro/RJHertz da Conceicao Dias1º1.7240,1330,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF RJRui Costa Pimenta1º1.7230,1470,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
João Pessoa/PBLuiz Inácio Lula da Silva1º1.7140,1360,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
João Pessoa/PBFlavio Nantes Bolsonaro1º1.7140,1270,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
João Pessoa/PBLuiz Inácio Lula da Silva2º1.7140,1470,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
João Pessoa/PBFlavio Nantes Bolsonaro2º1.7140,1320,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF ESSamara Martins da Silva Feitosa1º1.7070,1260,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF BAHertz da Conceicao Dias1º1.7050,1450,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Uberlândia/MGLuiz Inácio Lula da Silva2º1.7030,1160,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Uberlândia/MGFlavio Nantes Bolsonaro2º1.7030,1320,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Uberlândia/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º1.7030,1240,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Uberlândia/MGLuiz Inácio Lula da Silva1º1.7030,0940,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF MGWilson Grassi Junior1º1.6810,1490,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Fortaleza/CERomeu Zema Neto1º1.6800,0970,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF PBRomeu Zema Neto1º1.6800,1210,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Sorocaba/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º1.6640,1020,006< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável