Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 1º dígito. Informativa: o 1º dígito é dominado pelo tamanho típico das seções e não serve como alerta.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

UF DF

Romeu Zema Neto · 1º turno · 1º dígito (Benford) · 3.134 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 1: 62,7% observado contra 30,1% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
11.96462,7%30,1%
275224,0%17,6%
32859,1%12,5%
4902,9%9,7%
5321,0%7,9%
670,2%6,7%
730,1%5,8%
800,0%5,1%
910,0%4,6%
MAD
0,0866
MAD esperado pelo acaso
0,0042
Qui-quadrado
2.217,8
p-value
< 10⁻³⁰⁰
q-value
< 10⁻³⁰⁰
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
UF DFRomeu Zema Neto1º3.1340,0870,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF PASamara Martins da Silva Feitosa1º3.1260,1150,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Porto Alegre/RSLuiz Inácio Lula da Silva1º3.0770,1200,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Porto Alegre/RSFlavio Nantes Bolsonaro2º3.0770,1080,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Porto Alegre/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º3.0770,1320,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Porto Alegre/RSFlavio Nantes Bolsonaro1º3.0770,1010,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Goiânia/GOLuiz Inácio Lula da Silva1º3.0430,1260,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Goiânia/GOLuiz Inácio Lula da Silva2º3.0430,1040,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Goiânia/GOFlavio Nantes Bolsonaro2º3.0430,1210,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Goiânia/GORonaldo Ramos Caiado1º3.0430,1140,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Goiânia/GOFlavio Nantes Bolsonaro1º3.0430,1350,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Belém/PALuiz Inácio Lula da Silva2º2.9890,1360,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Belém/PAFlavio Nantes Bolsonaro2º2.9890,1320,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Belém/PAFlavio Nantes Bolsonaro1º2.9890,1270,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Belém/PALuiz Inácio Lula da Silva1º2.9890,1360,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Belém/PAAugusto Jorge Cury1º2.9870,0740,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
São Paulo/SPClariana Zacarkim Barao1º2.9660,1390,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF CESamara Martins da Silva Feitosa1º2.9440,1280,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Guarulhos/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º2.8510,0990,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Guarulhos/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º2.8510,1330,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Guarulhos/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º2.8510,1240,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Guarulhos/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º2.8510,1400,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
Guarulhos/SPAugusto Jorge Cury1º2.8470,0830,004< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF RJEdmilson Silva Costa1º2.7230,1450,005< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável
UF PARomeu Zema Neto1º2.5940,1210,005< 10⁻³⁰⁰Limitada não testável