Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Itapecerica da Serra/SP

Luiz Inácio Lula da Silva · 1º turno · Último dígito · 361 seções com voto

dentro do esperado

Maior desvio no dígito 6: 14,4% observado contra 10,0% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
0349,4%10,0%
13710,2%10,0%
2298,0%10,0%
34612,7%10,0%
4287,8%10,0%
5287,8%10,0%
65214,4%10,0%
73910,8%10,0%
8226,1%10,0%
94612,7%10,0%
MAD
0,0219
MAD esperado pelo acaso
0,0126
Qui-quadrado
23,3
p-value
0,006
q-value
0,135
Aplicabilidade
Adequada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Itapecerica da Serra/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º3610,0220,0130,006Adequada dentro do esperado
UF MARonaldo Ramos Caiado1º2980,0240,0100,006Limitada não testável
Cascavel/PRRenan Antonio Ferreira dos Santos1º2270,0230,0150,006Limitada não testável
São Vicente/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º2290,0260,0150,006Limitada não testável
Caxias do Sul/RSAugusto Jorge Cury1º4290,0190,0110,006Limitada não testável
Caruaru/PEAugusto Jorge Cury1º2510,0240,0140,006Limitada não testável
Gravataí/RSLuiz Inácio Lula da Silva1º5390,0170,0100,006Adequada dentro do esperado
Irecê/BAFlavio Nantes Bolsonaro1º1620,0260,0190,006Adequada dentro do esperado
Poções/BALuiz Inácio Lula da Silva1º1260,0370,0210,007Adequada dentro do esperado
Patos de Minas/MGAugusto Jorge Cury1º1040,0390,0220,007Limitada não testável
Mogi das Cruzes/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º4170,0210,0110,007Limitada não testável
Itapemirim/ESLuiz Inácio Lula da Silva2º1300,0330,0210,007Adequada dentro do esperado
Registro/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º1550,0310,0190,007Adequada dentro do esperado
Alta Floresta/MTFlavio Nantes Bolsonaro2º1250,0350,0210,007Adequada dentro do esperado
São José/SCRenan Antonio Ferreira dos Santos1º3150,0200,0130,008Limitada não testável
Carapicuíba/SPAugusto Jorge Cury1º3920,0190,0120,008Limitada não testável
Gravataí/RSRenan Antonio Ferreira dos Santos1º2070,0270,0160,009Limitada não testável
Caucaia/CERenan Antonio Ferreira dos Santos1º1090,0400,0200,009Limitada não testável
Criciúma/SCAugusto Jorge Cury1º1350,0350,0180,009Limitada não testável
Jaraguá do Sul/SCLuiz Inácio Lula da Silva2º3840,0190,0120,009Adequada dentro do esperado
Gravataí/RSRonaldo Ramos Caiado1º1200,0360,0190,010Limitada não testável
São José de Ribamar/MAAugusto Jorge Cury1º1260,0360,0200,010Limitada não testável
Vila Velha/ESLuiz Inácio Lula da Silva1º1.1180,0110,0070,010Adequada dentro do esperado
Cruzeiro/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º1740,0290,0180,010Adequada dentro do esperado
Mauá/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º3850,0190,0120,010Limitada não testável