Testes de dígitos por município e UF
Dígitos dos votos
Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.
Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾recolher ▴
A ideia
Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.
Último dígito: o teste que gera alarme
- Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
- Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
- Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
- Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.
Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa
É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.
Como ler esta página
| Parte | O que mostra |
|---|---|
| Filtros | Nível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes. |
| Gráfico | Barras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro. |
| Tabela de grupos | Cada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme. |
| Aplicabilidade | Adequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto. |
O que a análise encontrou
Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).
Limite
O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.
O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.
Joinville/SC
Renan Antonio Ferreira dos Santos · 1º turno · Último dígito · 693 seções com voto
Maior desvio no dígito 1: 17,7% observado contra 14,8% esperado.
Ver como tabela
| Dígito | Contagem | Observado | Esperado |
|---|---|---|---|
| 0 | 128 | 18,5% | 15,6% |
| 1 | 123 | 17,7% | 14,8% |
| 2 | 108 | 15,6% | 13,9% |
| 3 | 89 | 12,8% | 12,6% |
| 4 | 76 | 11,0% | 11,0% |
| 5 | 50 | 7,2% | 9,3% |
| 6 | 50 | 7,2% | 7,8% |
| 7 | 31 | 4,5% | 6,3% |
| 8 | 20 | 2,9% | 4,9% |
| 9 | 18 | 2,6% | 3,8% |
- MAD
- 0,0155
- MAD esperado pelo acaso
- 0,0088
- Qui-quadrado
- 24,6
- p-value
- 0,003
- q-value
- 0,097
- Aplicabilidade
- Limitada
Raridade
Grupos
Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.
| Grupo | Candidato | Turno | Obs. | MAD | MAD pelo acaso | p | Aplicabilidade | Situação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Joinville/SC | Renan Antonio Ferreira dos Santos | 1º | 693 | 0,015 | 0,009 | 0,003 | Limitada | não testável |
| Campo Grande/MS | Renan Antonio Ferreira dos Santos | 1º | 351 | 0,024 | 0,011 | 0,003 | Limitada | não testável |
| Feira de Santana/BA | Ronaldo Ramos Caiado | 1º | 210 | 0,028 | 0,014 | 0,003 | Limitada | não testável |
| Ipatinga/MG | Augusto Jorge Cury | 1º | 139 | 0,036 | 0,018 | 0,004 | Limitada | não testável |
| Florianópolis/SC | Renan Antonio Ferreira dos Santos | 1º | 584 | 0,015 | 0,010 | 0,004 | Limitada | não testável |
| Guarujá/SP | Augusto Jorge Cury | 1º | 367 | 0,021 | 0,012 | 0,004 | Limitada | não testável |
| Santarém/PA | Augusto Jorge Cury | 1º | 174 | 0,032 | 0,016 | 0,004 | Limitada | não testável |
| Cotia/SP | Augusto Jorge Cury | 1º | 365 | 0,023 | 0,012 | 0,004 | Limitada | não testável |
| São João de Meriti/RJ | Augusto Jorge Cury | 1º | 101 | 0,040 | 0,018 | 0,004 | Limitada | não testável |
| Pinhais/PR | Augusto Jorge Cury | 1º | 165 | 0,031 | 0,018 | 0,004 | Limitada | não testável |
| Barbacena/MG | Augusto Jorge Cury | 1º | 133 | 0,034 | 0,020 | 0,004 | Limitada | não testável |
| São Pedro da Aldeia/RJ | Flavio Nantes Bolsonaro | 2º | 244 | 0,026 | 0,015 | 0,004 | Adequada | dentro do esperado |
| Alvorada/RS | Renan Antonio Ferreira dos Santos | 1º | 107 | 0,041 | 0,021 | 0,004 | Limitada | não testável |
| Bauru/SP | Augusto Jorge Cury | 1º | 265 | 0,025 | 0,014 | 0,004 | Limitada | não testável |
| Jundiaí/SP | Ronaldo Ramos Caiado | 1º | 140 | 0,035 | 0,017 | 0,004 | Limitada | não testável |
| Brumadinho/MG | Flavio Nantes Bolsonaro | 1º | 107 | 0,035 | 0,023 | 0,004 | Adequada | dentro do esperado |
| Santana de Parnaíba/SP | Renan Antonio Ferreira dos Santos | 1º | 184 | 0,031 | 0,017 | 0,004 | Adequada | dentro do esperado |
| Belém/PA | Ronaldo Ramos Caiado | 1º | 142 | 0,034 | 0,014 | 0,005 | Limitada | não testável |
| Aracaju/SE | Ronaldo Ramos Caiado | 1º | 141 | 0,034 | 0,016 | 0,005 | Limitada | não testável |
| Campinas/SP | Renan Antonio Ferreira dos Santos | 1º | 808 | 0,014 | 0,008 | 0,005 | Limitada | não testável |
| Ponta Grossa/PR | Ronaldo Ramos Caiado | 1º | 465 | 0,019 | 0,011 | 0,005 | Limitada | não testável |
| Olinda/PE | Augusto Jorge Cury | 1º | 184 | 0,030 | 0,016 | 0,005 | Limitada | não testável |
| São Gonçalo/RJ | Renan Antonio Ferreira dos Santos | 1º | 130 | 0,036 | 0,017 | 0,005 | Limitada | não testável |
| Maracanã/PA | Flavio Nantes Bolsonaro | 1º | 114 | 0,038 | 0,022 | 0,005 | Adequada | dentro do esperado |
| Santos/SP | Luiz Inácio Lula da Silva | 2º | 1.076 | 0,011 | 0,007 | 0,005 | Adequada | dentro do esperado |