Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Joinville/SC

Renan Antonio Ferreira dos Santos · 1º turno · Último dígito · 693 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 1: 17,7% observado contra 14,8% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
012818,5%15,6%
112317,7%14,8%
210815,6%13,9%
38912,8%12,6%
47611,0%11,0%
5507,2%9,3%
6507,2%7,8%
7314,5%6,3%
8202,9%4,9%
9182,6%3,8%
MAD
0,0155
MAD esperado pelo acaso
0,0088
Qui-quadrado
24,6
p-value
0,003
q-value
0,097
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Joinville/SCRenan Antonio Ferreira dos Santos1º6930,0150,0090,003Limitada não testável
Campo Grande/MSRenan Antonio Ferreira dos Santos1º3510,0240,0110,003Limitada não testável
Feira de Santana/BARonaldo Ramos Caiado1º2100,0280,0140,003Limitada não testável
Ipatinga/MGAugusto Jorge Cury1º1390,0360,0180,004Limitada não testável
Florianópolis/SCRenan Antonio Ferreira dos Santos1º5840,0150,0100,004Limitada não testável
Guarujá/SPAugusto Jorge Cury1º3670,0210,0120,004Limitada não testável
Santarém/PAAugusto Jorge Cury1º1740,0320,0160,004Limitada não testável
Cotia/SPAugusto Jorge Cury1º3650,0230,0120,004Limitada não testável
São João de Meriti/RJAugusto Jorge Cury1º1010,0400,0180,004Limitada não testável
Pinhais/PRAugusto Jorge Cury1º1650,0310,0180,004Limitada não testável
Barbacena/MGAugusto Jorge Cury1º1330,0340,0200,004Limitada não testável
São Pedro da Aldeia/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º2440,0260,0150,004Adequada dentro do esperado
Alvorada/RSRenan Antonio Ferreira dos Santos1º1070,0410,0210,004Limitada não testável
Bauru/SPAugusto Jorge Cury1º2650,0250,0140,004Limitada não testável
Jundiaí/SPRonaldo Ramos Caiado1º1400,0350,0170,004Limitada não testável
Brumadinho/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º1070,0350,0230,004Adequada dentro do esperado
Santana de Parnaíba/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º1840,0310,0170,004Adequada dentro do esperado
Belém/PARonaldo Ramos Caiado1º1420,0340,0140,005Limitada não testável
Aracaju/SERonaldo Ramos Caiado1º1410,0340,0160,005Limitada não testável
Campinas/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º8080,0140,0080,005Limitada não testável
Ponta Grossa/PRRonaldo Ramos Caiado1º4650,0190,0110,005Limitada não testável
Olinda/PEAugusto Jorge Cury1º1840,0300,0160,005Limitada não testável
São Gonçalo/RJRenan Antonio Ferreira dos Santos1º1300,0360,0170,005Limitada não testável
Maracanã/PAFlavio Nantes Bolsonaro1º1140,0380,0220,005Adequada dentro do esperado
Santos/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º1.0760,0110,0070,005Adequada dentro do esperado