Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Coxim/MS

Flavio Nantes Bolsonaro · 1º turno · Último dígito · 105 seções com voto

dentro do esperado

Maior desvio no dígito 4: 15,2% observado contra 10,0% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
01312,4%10,0%
11110,5%10,0%
21211,4%10,0%
365,7%10,0%
41615,2%10,0%
576,7%10,0%
665,7%10,0%
798,6%10,0%
8109,5%10,0%
91514,3%10,0%
MAD
0,0279
MAD esperado pelo acaso
0,0234
Qui-quadrado
11,0
p-value
0,275
q-value
0,839
Aplicabilidade
Adequada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Coxim/MSFlavio Nantes Bolsonaro1º1050,0280,0230,275Adequada dentro do esperado
São João da Boa Vista/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º2020,0190,0170,275Adequada dentro do esperado
Diadema/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º9370,0090,0080,275Adequada dentro do esperado
Extrema/MGFlavio Nantes Bolsonaro2º1160,0240,0220,275Adequada dentro do esperado
Barra do Piraí/RJLuiz Inácio Lula da Silva1º2600,0170,0150,276Adequada dentro do esperado
UF MARenan Antonio Ferreira dos Santos1º8340,0100,0070,276Limitada não testável
UF GORenan Antonio Ferreira dos Santos1º4670,0120,0090,276Limitada não testável
Paço do Lumiar/MALuiz Inácio Lula da Silva2º2900,0170,0140,276Adequada dentro do esperado
UF CELuiz Inácio Lula da Silva2º23.7640,0020,0020,276Adequada dentro do esperado
Floriano/PIFlavio Nantes Bolsonaro2º1850,0180,0180,276Adequada dentro do esperado
Jaú/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º3300,0170,0130,276Adequada dentro do esperado
Pinheiro/MAFlavio Nantes Bolsonaro1º2000,0170,0170,277Adequada dentro do esperado
Assú/RNLuiz Inácio Lula da Silva1º1330,0230,0210,277Adequada dentro do esperado
Campo Maior/PIFlavio Nantes Bolsonaro2º1440,0240,0200,277Adequada dentro do esperado
Jandira/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º2320,0170,0160,278Adequada dentro do esperado
Tatuí/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º2450,0180,0150,278Adequada dentro do esperado
Recife/PELuiz Inácio Lula da Silva2º3.4810,0040,0040,279Adequada dentro do esperado
Avaré/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º2180,0180,0160,279Adequada dentro do esperado
Morada Nova/CELuiz Inácio Lula da Silva1º1990,0200,0170,279Adequada dentro do esperado
Formosa/GOLuiz Inácio Lula da Silva1º2430,0170,0150,279Adequada dentro do esperado
Manacapuru/AMFlavio Nantes Bolsonaro2º2330,0190,0160,279Adequada dentro do esperado
Cabo Frio/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º5300,0120,0100,280Adequada dentro do esperado
Santo Antônio do Descoberto/GOFlavio Nantes Bolsonaro1º1420,0220,0200,280Adequada dentro do esperado
Paranaíba/MSFlavio Nantes Bolsonaro2º1070,0270,0230,281Adequada dentro do esperado
Patrocínio/MGLuiz Inácio Lula da Silva2º2200,0180,0160,281Adequada dentro do esperado