Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Paracuru/CE

Luiz Inácio Lula da Silva · 1º turno · Último dígito · 115 seções com voto

dentro do esperado

Maior desvio no dígito 4: 16,5% observado contra 10,1% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
01311,3%10,0%
1108,7%10,0%
21613,9%10,0%
365,2%10,1%
41916,5%10,1%
5108,7%10,1%
6119,6%10,1%
71311,3%10,1%
897,8%9,9%
987,0%9,9%
MAD
0,0259
MAD esperado pelo acaso
0,0223
Qui-quadrado
11,5
p-value
0,240
q-value
0,812
Aplicabilidade
Adequada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Paracuru/CELuiz Inácio Lula da Silva1º1150,0260,0220,240Adequada dentro do esperado
Mogi das Cruzes/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º9780,0090,0080,240Adequada dentro do esperado
Penápolis/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º1600,0230,0190,241Adequada dentro do esperado
Araci/BALuiz Inácio Lula da Silva2º1310,0250,0210,241Adequada dentro do esperado
Currais Novos/RNFlavio Nantes Bolsonaro1º1090,0270,0230,241Adequada dentro do esperado
Cerquilho/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º1230,0230,0220,242Adequada dentro do esperado
Luís Eduardo Magalhães/BAFlavio Nantes Bolsonaro1º2410,0200,0150,243Adequada dentro do esperado
Guaratinguetá/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º3240,0170,0130,243Adequada dentro do esperado
Santa Cruz do Capibaribe/PELuiz Inácio Lula da Silva1º1860,0200,0180,243Adequada dentro do esperado
Sapiranga/RSFlavio Nantes Bolsonaro1º1750,0230,0180,243Adequada dentro do esperado
Anápolis/GOFlavio Nantes Bolsonaro2º8470,0090,0080,243Adequada dentro do esperado
João Pinheiro/MGFlavio Nantes Bolsonaro2º1280,0250,0210,244Adequada dentro do esperado
São Vicente/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º7660,0090,0090,246Adequada dentro do esperado
Caldas Novas/GOFlavio Nantes Bolsonaro1º2100,0190,0170,246Adequada dentro do esperado
Cruz Alta/RSFlavio Nantes Bolsonaro1º1530,0200,0190,246Adequada dentro do esperado
Bento Gonçalves/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º2650,0180,0150,246Adequada dentro do esperado
Teófilo Otoni/MGLuiz Inácio Lula da Silva1º3350,0140,0130,246Adequada dentro do esperado
Cascavel/PRLuiz Inácio Lula da Silva2º7070,0110,0090,247Adequada dentro do esperado
Tailândia/PALuiz Inácio Lula da Silva2º2000,0210,0170,247Adequada dentro do esperado
Dois Vizinhos/PRLuiz Inácio Lula da Silva2º1040,0280,0230,247Adequada dentro do esperado
Novo Repartimento/PALuiz Inácio Lula da Silva2º1590,0230,0190,247Adequada dentro do esperado
Garanhuns/PELuiz Inácio Lula da Silva2º2920,0170,0140,247Adequada dentro do esperado
Cuiabá/MTLuiz Inácio Lula da Silva1º1.3380,0070,0070,247Adequada dentro do esperado
São Domingos do Maranhão/MAFlavio Nantes Bolsonaro2º1030,0260,0240,248Adequada dentro do esperado
Itapema/SCLuiz Inácio Lula da Silva2º1680,0200,0180,248Adequada dentro do esperado