Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 1º dígito. Informativa: o 1º dígito é dominado pelo tamanho típico das seções e não serve como alerta.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

Araucária/PR

Flavio Nantes Bolsonaro · 1º turno · 1º dígito (Benford) · 341 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 1: 93,8% observado contra 30,1% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
132093,8%30,1%
251,5%17,6%
300,0%12,5%
400,0%9,7%
500,0%7,9%
600,0%6,7%
700,0%5,8%
841,2%5,1%
9123,5%4,6%
MAD
0,1416
MAD esperado pelo acaso
0,0127
Qui-quadrado
667,1
p-value
8,6 × 10⁻¹³⁹
q-value
6,9 × 10⁻¹³⁸
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Araucária/PRFlavio Nantes Bolsonaro1º3410,1420,0138,6 × 10⁻¹³⁹Limitada não testável
Teresina/PISamara Martins da Silva Feitosa1º4740,1170,0111,3 × 10⁻¹³⁸Limitada não testável
Novo Hamburgo/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º5530,0990,0101,4 × 10⁻¹³⁸Limitada não testável
UF TOSamara Martins da Silva Feitosa1º3620,1380,0121,7 × 10⁻¹³⁸Limitada não testável
Jaú/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º3300,1450,0131,7 × 10⁻¹³⁸Limitada não testável
Sarandi/PRLuiz Inácio Lula da Silva1º2180,1500,0161,8 × 10⁻¹³⁸Limitada não testável
São Bernardo do Campo/SPRomeu Zema Neto1º1.1430,0790,0071,9 × 10⁻¹³⁸Limitada não testável
São Bernardo do Campo/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º2.0070,0570,0052,1 × 10⁻¹³⁸Limitada não testável
São Leopoldo/RSLuiz Inácio Lula da Silva2º4800,1210,0112,3 × 10⁻¹³⁸Limitada não testável
Valinhos/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º2760,1290,0142,5 × 10⁻¹³⁸Limitada não testável
Belo Horizonte/MGRui Costa Pimenta1º3210,1460,0135,7 × 10⁻¹³⁸Limitada não testável
Itaguaí/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º3130,1480,0131,0 × 10⁻¹³⁷Limitada não testável
Balneário Camboriú/SCLuiz Inácio Lula da Silva2º3180,1370,0131,1 × 10⁻¹³⁷Limitada não testável
Presidente Prudente/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º5800,1000,0101,7 × 10⁻¹³⁷Limitada não testável
Araçatuba/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º4930,1090,0112,4 × 10⁻¹³⁷Limitada não testável
UF MAWilson Grassi Junior1º3010,1510,0142,8 × 10⁻¹³⁷Limitada não testável
Francisco Morato/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º3530,1110,0122,9 × 10⁻¹³⁷Limitada não testável
UF PARui Costa Pimenta1º3010,1510,0143,0 × 10⁻¹³⁷Limitada não testável
Osasco/SPRonaldo Ramos Caiado1º1.6300,0630,0064,1 × 10⁻¹³⁷Limitada não testável
Senador Canedo/GOLuiz Inácio Lula da Silva1º2630,1130,0147,7 × 10⁻¹³⁷Limitada não testável
Cuiabá/MTRonaldo Ramos Caiado1º1.3340,0700,0069,6 × 10⁻¹³⁷Limitada não testável
Varginha/MGFlavio Nantes Bolsonaro1º3050,1490,0131,3 × 10⁻¹³⁶Limitada não testável
Vitória da Conquista/BALuiz Inácio Lula da Silva2º7660,0960,0081,4 × 10⁻¹³⁶Limitada não testável
Belém/PAClariana Zacarkim Barao1º3550,1380,0121,7 × 10⁻¹³⁶Limitada não testável
Ji-paraná/ROFlavio Nantes Bolsonaro1º3340,1430,0131,8 × 10⁻¹³⁶Limitada não testável