Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Salto/SP

Luiz Inácio Lula da Silva · 2º turno · Último dígito · 273 seções com voto

dentro do esperado

Maior desvio no dígito 8: 13,2% observado contra 10,0% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
0197,0%10,0%
1207,3%10,0%
23111,4%10,0%
3279,9%10,0%
4259,2%10,0%
5228,1%10,0%
6269,5%10,0%
73613,2%10,0%
83613,2%10,0%
93111,4%10,0%
MAD
0,0183
MAD esperado pelo acaso
0,0145
Qui-quadrado
12,4
p-value
0,191
q-value
0,772
Aplicabilidade
Adequada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Salto/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º2730,0180,0140,191Adequada dentro do esperado
Açailândia/MAFlavio Nantes Bolsonaro1º2620,0190,0150,191Adequada dentro do esperado
José de Freitas/PIFlavio Nantes Bolsonaro2º1240,0240,0210,191Adequada dentro do esperado
Laguna/SCFlavio Nantes Bolsonaro2º1180,0250,0220,191Adequada dentro do esperado
Embu-guaçu/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º1500,0210,0200,191Adequada dentro do esperado
Coari/AMFlavio Nantes Bolsonaro1º1610,0260,0190,191Adequada dentro do esperado
Limoeiro/PEFlavio Nantes Bolsonaro2º1520,0220,0190,192Adequada dentro do esperado
Esperantina/PILuiz Inácio Lula da Silva1º1210,0240,0220,192Adequada dentro do esperado
Ceará-mirim/RNFlavio Nantes Bolsonaro1º2010,0170,0170,193Adequada dentro do esperado
Francisco Morato/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º3530,0160,0130,193Adequada dentro do esperado
UF APRenan Antonio Ferreira dos Santos1º3170,0180,0120,193Limitada não testável
Curitibanos/SCLuiz Inácio Lula da Silva1º1040,0270,0230,193Adequada dentro do esperado
Oriximiná/PAFlavio Nantes Bolsonaro1º1850,0190,0180,193Adequada dentro do esperado
São Borja/RSFlavio Nantes Bolsonaro1º1480,0270,0200,194Adequada dentro do esperado
Extrema/MGLuiz Inácio Lula da Silva2º1160,0260,0220,194Adequada dentro do esperado
UF MSFlavio Nantes Bolsonaro1º7.0710,0040,0030,194Adequada dentro do esperado
Itupeva/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º1460,0230,0200,194Adequada dentro do esperado
Juruti/PAFlavio Nantes Bolsonaro1º1310,0250,0210,194Adequada dentro do esperado
Serrinha/BAFlavio Nantes Bolsonaro2º2160,0220,0160,194Adequada dentro do esperado
Redenção/PALuiz Inácio Lula da Silva1º2050,0200,0170,194Adequada dentro do esperado
Vacaria/RSLuiz Inácio Lula da Silva1º1490,0250,0200,195Adequada dentro do esperado
Buíque/PEFlavio Nantes Bolsonaro2º1150,0230,0220,195Adequada dentro do esperado
Campo Maior/PILuiz Inácio Lula da Silva1º1460,0230,0200,195Adequada dentro do esperado
Catu/BAFlavio Nantes Bolsonaro1º1270,0270,0210,195Adequada dentro do esperado
Itupeva/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º1460,0260,0200,195Adequada dentro do esperado