Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 1º dígito. Informativa: o 1º dígito é dominado pelo tamanho típico das seções e não serve como alerta.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

UF MS

Hertz da Conceicao Dias · 1º turno · 1º dígito (Benford) · 337 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 1: 95,3% observado contra 30,1% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
132195,3%30,1%
2164,7%17,6%
300,0%12,5%
400,0%9,7%
500,0%7,9%
600,0%6,7%
700,0%5,8%
800,0%5,1%
900,0%4,6%
MAD
0,1448
MAD esperado pelo acaso
0,0128
Qui-quadrado
683,0
p-value
3,2 × 10⁻¹⁴²
q-value
4,2 × 10⁻¹⁴²
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
UF MSHertz da Conceicao Dias1º3370,1450,0133,2 × 10⁻¹⁴²Limitada não testável
Nilópolis/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º4280,1290,0113,4 × 10⁻¹⁴²Limitada não testável
Palhoça/SCLuiz Inácio Lula da Silva2º4150,1200,0125,8 × 10⁻¹⁴²Limitada não testável
Valparaíso de Goiás/GOFlavio Nantes Bolsonaro2º3020,1530,0146,6 × 10⁻¹⁴²Limitada não testável
São José dos Campos/SPSamara Martins da Silva Feitosa1º5200,1120,0108,1 × 10⁻¹⁴²Limitada não testável
Santo André/SPRenan Antonio Ferreira dos Santos1º1.7390,0640,0064,0 × 10⁻¹⁴¹Limitada não testável
Campo Largo/PRLuiz Inácio Lula da Silva2º2960,1100,0144,6 × 10⁻¹⁴¹Limitada não testável
Luziânia/GOFlavio Nantes Bolsonaro2º3970,1320,0124,7 × 10⁻¹⁴¹Limitada não testável
Imperatriz/MALuiz Inácio Lula da Silva1º6000,1020,0105,0 × 10⁻¹⁴¹Limitada não testável
UF MAAugusto Jorge Cury1º16.4570,0210,0027,0 × 10⁻¹⁴¹Limitada não testável
Campo Largo/PRLuiz Inácio Lula da Silva1º2960,1370,0148,0 × 10⁻¹⁴¹Limitada não testável
Santo André/SPRonaldo Ramos Caiado1º1.7260,0650,0061,1 × 10⁻¹⁴⁰Limitada não testável
Santa Rita/PBLuiz Inácio Lula da Silva2º3320,1450,0131,2 × 10⁻¹⁴⁰Limitada não testável
UF MSEdmilson Silva Costa1º3210,1480,0131,2 × 10⁻¹⁴⁰Limitada não testável
Cotia/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º5580,1100,0101,5 × 10⁻¹⁴⁰Limitada não testável
Sobral/CELuiz Inácio Lula da Silva2º5020,1140,0101,6 × 10⁻¹⁴⁰Limitada não testável
Cabo de Santo Agostinho/PELuiz Inácio Lula da Silva1º4960,1150,0111,9 × 10⁻¹⁴⁰Limitada não testável
Brusque/SCFlavio Nantes Bolsonaro1º2830,1270,0143,9 × 10⁻¹⁴⁰Limitada não testável
Itapecerica da Serra/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º3610,1390,0128,1 × 10⁻¹⁴⁰Limitada não testável
São Caetano do Sul/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º3910,1210,0121,1 × 10⁻¹³⁹Limitada não testável
Canaã dos Carajás/PALuiz Inácio Lula da Silva1º2040,1510,0161,8 × 10⁻¹³⁹Limitada não testável
Rio das Ostras/RJFlavio Nantes Bolsonaro2º3160,1480,0132,2 × 10⁻¹³⁹Limitada não testável
Itaguaí/RJFlavio Nantes Bolsonaro1º3130,1490,0134,6 × 10⁻¹³⁹Limitada não testável
Itabuna/BALuiz Inácio Lula da Silva2º4530,1230,0115,0 × 10⁻¹³⁹Limitada não testável
Petrolina/PEFlavio Nantes Bolsonaro2º7300,0770,0097,2 × 10⁻¹³⁹Limitada não testável