Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Compara o dígito das unidades dos votos (valores a partir de 10) com uma expectativa suave do próprio grupo. Arredondamentos e números inventados aparecem aqui. É o único teste de dígitos que gera alarme.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico mostra com que frequência cada dígito final (0 a 9) aparece nos votos deste candidato nas seções do grupo. As barras são o observado; a linha tracejada é o esperado para esse grupo, sem preferência por nenhum dígito. Barras muito acima ou abaixo da linha indicam um padrão raro.

Timon/MA

Flavio Nantes Bolsonaro · 1º turno · Último dígito · 400 seções com voto

dentro do esperado

Maior desvio no dígito 3: 6,3% observado contra 10,0% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
0379,3%10,0%
1358,8%10,0%
24310,8%10,0%
3256,3%10,0%
44511,3%10,0%
54511,3%10,0%
6399,8%10,0%
75213,0%10,0%
8369,0%10,0%
94310,8%10,0%
MAD
0,0141
MAD esperado pelo acaso
0,0120
Qui-quadrado
12,3
p-value
0,196
q-value
0,776
Aplicabilidade
Adequada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Timon/MAFlavio Nantes Bolsonaro1º4000,0140,0120,196Adequada dentro do esperado
São João da Barra/RJLuiz Inácio Lula da Silva2º1370,0240,0200,196Adequada dentro do esperado
Betim/MGLuiz Inácio Lula da Silva1º1.0080,0090,0080,196Adequada dentro do esperado
UF ZZLuiz Inácio Lula da Silva1º1.2920,0080,0070,196Adequada dentro do esperado
Diadema/SPFlavio Nantes Bolsonaro1º9360,0090,0080,197Adequada dentro do esperado
São Bento do Sul/SCFlavio Nantes Bolsonaro1º1850,0220,0180,197Adequada dentro do esperado
Cristalina/GOFlavio Nantes Bolsonaro2º1150,0290,0220,198Adequada dentro do esperado
Ourinhos/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º2480,0190,0150,198Adequada dentro do esperado
Caratinga/MGLuiz Inácio Lula da Silva2º2100,0160,0170,198Adequada dentro do esperado
Rio de Janeiro/RJLuiz Inácio Lula da Silva2º12.6350,0030,0020,198Adequada dentro do esperado
Pederneiras/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º1030,0280,0240,199Adequada dentro do esperado
São Pedro da Aldeia/RJFlavio Nantes Bolsonaro1º2440,0180,0150,200Adequada dentro do esperado
Foz do Iguaçu/PRLuiz Inácio Lula da Silva2º6260,0110,0100,200Adequada dentro do esperado
Mongaguá/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º1480,0250,0200,200Adequada dentro do esperado
Acopiara/CELuiz Inácio Lula da Silva1º1460,0250,0200,200Adequada dentro do esperado
Viseu/PALuiz Inácio Lula da Silva2º1680,0250,0180,201Adequada dentro do esperado
Nova Venécia/ESFlavio Nantes Bolsonaro2º1550,0230,0190,201Adequada dentro do esperado
UF PELuiz Inácio Lula da Silva2º21.4180,0020,0020,201Adequada dentro do esperado
Vitória da Conquista/BALuiz Inácio Lula da Silva2º7660,0110,0090,202Adequada dentro do esperado
Itapeva/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º2260,0200,0160,202Adequada dentro do esperado
Bauru/SPLuiz Inácio Lula da Silva2º8770,0110,0080,202Adequada dentro do esperado
Pilão Arcado/BAFlavio Nantes Bolsonaro1º1040,0310,0230,202Adequada dentro do esperado
Guajará-mirim/ROLuiz Inácio Lula da Silva1º1130,0290,0230,202Adequada dentro do esperado
Juazeiro do Norte/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º6450,0110,0090,203Adequada dentro do esperado
Içara/SCFlavio Nantes Bolsonaro1º1350,0270,0210,203Adequada dentro do esperado