Fonte TSE, dados abertosvotacao_secao_2026_BR.zip · sha256 c928321f63f2…499.248 seçõesexecução tse-20261029184322 · 29/10/2026, 18:44

Testes de dígitos por município e UF

Dígitos dos votos

Curva de Benford do 1º dígito. Informativa: o 1º dígito é dominado pelo tamanho típico das seções e não serve como alerta.

Como funciona a análise de dígitosmostrar ▾

A ideia

Quando alguém inventa ou ajusta números à mão, os algarismos costumam sair com “vícios”: as pessoas preferem terminar em 0 ou 5, evitam repetir o mesmo final e espalham os dígitos de um jeito “redondo demais”. Contagens reais não têm essas preferências. Esta página procura esses vícios nos votos de cada candidato.

Último dígito: o teste que gera alarme

  • Para um candidato, num turno, em todas as seções de um município (ou de uma UF), olhamos o algarismo das unidades dos votos: em 137 votos, o dígito é 7.
  • Só entram valores a partir de 10 votos e grupos com pelo menos 100 seções.
  • Numa contagem real, cada final (0 a 9) aparece perto de 10% das vezes. O esperado, porém, é calculado a partir da própria distribuição de votos do grupo, o que evita falsos alarmes em lugares de votação muito pequena.
  • Vira alarme quando duas condições se somam: o desvio é raro mesmo depois da correção para os milhares de grupos testados, e é grande o bastante para importar, não só detectável. Em média, até 1 em cada 20 alarmes pode ser acaso.

Lei de Benford (1º e 2º dígito): só informativa

É o teste famoso de fraude contábil, mas não serve para votos por seção: as seções têm tamanhos parecidos e os votos ficam numa faixa estreita. Nos dados reais, praticamente todos os municípios “reprovariam” sem haver problema nenhum. Por isso essas curvas aparecem nas abas ao lado só como informação e nunca geram alarme.

Como ler esta página

ParteO que mostra
FiltrosNível (município ou UF), UF, município, turno, candidato e se quer ver só alarmes.
GráficoBarras: com que frequência cada dígito final apareceu. Linha tracejada: o esperado. Uma barra que se afasta muito da linha é um padrão raro.
Tabela de gruposCada linha é um candidato, num turno, num lugar: o tamanho do desvio (MAD, comparado com o que o acaso daria), a raridade (p) e o selo de alarme.
AplicabilidadeAdequada: o teste vale para o grupo. Limitada: os votos do candidato quase não variam de uma seção para outra (pouquíssimos valores diferentes), então os finais ficam presos a essa faixa estreita e o teste não é confiável; mesmo um p muito pequeno não vira alarme. Amostra insuficiente: menos de 100 seções com voto.

O que a análise encontrou

Foram testados 4.046 grupos no último dígito, com 3 alarmes: Luiz Inácio Lula da Silva no 2º turno em Estância/SE; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Contagem/MG; Flavio Nantes Bolsonaro no 1º turno em Aracati/CE. Um alarme indica que, naquele lugar, os finais dos votos fugiram do padrão esperado. Não indica fraude: o próximo passo é conferir os boletins dessas seções e considerar as explicações comuns (erro de digitação em boletins recuperados, seções muito parecidas entre si, simples acaso).

Limite

O teste de dígitos detecta números inventados ou ajustados à mão. Outros tipos de problema ficam a cargo dos demais módulos: repetições, variações entre turnos e repetições no Brasil.

O gráfico compara a frequência de cada dígito (barras) com a curva de Benford (linha tracejada). Votos por seção raramente seguem Benford, por isso este teste é só informativo e não gera alarme.

Alvorada/RS

Flavio Nantes Bolsonaro · 2º turno · 1º dígito (Benford) · 426 seções com voto

não testável

Maior desvio no dígito 1: 81,0% observado contra 30,1% esperado.

Ver como tabela
Frequências por dígito
DígitoContagemObservadoEsperado
134581,0%30,1%
210,2%17,6%
300,0%12,5%
400,0%9,7%
500,0%7,9%
620,5%6,7%
751,2%5,8%
8122,8%5,1%
96114,3%4,6%
MAD
0,1347
MAD esperado pelo acaso
0,0114
Qui-quadrado
700,8
p-value
4,8 × 10⁻¹⁴⁶
q-value
4,1 × 10⁻¹⁴⁵
Aplicabilidade
Limitada

Raridade

comum1 em 1 milhão1 em 1 trilhão

Grupos

Cada linha é um grupo testado: um candidato, num turno, num município ou UF. A tabela mostra quão longe a distribuição de dígitos ficou do esperado e se isso virou alarme. Ordenados por alarme e significância. Grupos com menos de 100 seções com voto aparecem como amostra insuficiente e não são testados. O gráfico acima mostra o primeiro grupo da lista; clique no nome de um lugar para vê-lo no gráfico.

Grupos testados
GrupoCandidatoTurnoObs.MADMAD pelo acasopAplicabilidadeSituação
Alvorada/RSFlavio Nantes Bolsonaro2º4260,1350,0114,8 × 10⁻¹⁴⁶Limitada não testável
Rio Grande/RSFlavio Nantes Bolsonaro2º4600,0970,0115,1 × 10⁻¹⁴⁶Limitada não testável
Itaperuna/RJLuiz Inácio Lula da Silva2º2500,1340,0156,4 × 10⁻¹⁴⁶Limitada não testável
UF PARenan Antonio Ferreira dos Santos1º18.2530,0210,0021,6 × 10⁻¹⁴⁵Limitada não testável
Francisco Morato/SPLuiz Inácio Lula da Silva1º3530,1420,0122,5 × 10⁻¹⁴⁵Limitada não testável
Rio das Ostras/RJLuiz Inácio Lula da Silva1º3160,1290,0132,5 × 10⁻¹⁴⁵Limitada não testável
São Gonçalo/RJAugusto Jorge Cury1º2.0090,0590,0052,6 × 10⁻¹⁴⁵Limitada não testável
UF MALeonardo Alves de Araujo1º3330,1470,0132,6 × 10⁻¹⁴⁵Limitada não testável
Araruama/RJFlavio Nantes Bolsonaro1º3250,1490,0134,1 × 10⁻¹⁴⁵Limitada não testável
Sinop/MTFlavio Nantes Bolsonaro1º3460,1150,0132,5 × 10⁻¹⁴⁴Limitada não testável
Ibirité/MGFlavio Nantes Bolsonaro2º3530,1420,0123,6 × 10⁻¹⁴⁴Limitada não testável
Sorocaba/SPSamara Martins da Silva Feitosa1º6190,1040,0094,0 × 10⁻¹⁴⁴Limitada não testável
Parnaíba/PIFlavio Nantes Bolsonaro2º4350,1100,0114,1 × 10⁻¹⁴⁴Limitada não testável
Viamão/RSFlavio Nantes Bolsonaro2º4810,1260,0116,5 × 10⁻¹⁴⁴Limitada não testável
Porto Alegre/RSRomeu Zema Neto1º1.9770,0590,0056,7 × 10⁻¹⁴⁴Limitada não testável
Valparaíso de Goiás/GOLuiz Inácio Lula da Silva1º3020,1080,0147,6 × 10⁻¹⁴⁴Limitada não testável
Arapiraca/ALLuiz Inácio Lula da Silva1º4460,1250,0111,6 × 10⁻¹⁴³Limitada não testável
Ji-paraná/ROLuiz Inácio Lula da Silva2º3340,1270,0131,8 × 10⁻¹⁴³Limitada não testável
Rio das Ostras/RJFlavio Nantes Bolsonaro1º3160,1500,0132,0 × 10⁻¹⁴³Limitada não testável
Itapetininga/SPFlavio Nantes Bolsonaro2º3860,1360,0122,3 × 10⁻¹⁴³Limitada não testável
Joinville/SCAugusto Jorge Cury1º1.2330,0710,0072,9 × 10⁻¹⁴³Limitada não testável
Dourados/MSLuiz Inácio Lula da Silva2º5830,0910,0107,4 × 10⁻¹⁴³Limitada não testável
Cachoeiro de Itapemirim/ESLuiz Inácio Lula da Silva1º4800,1160,0111,3 × 10⁻¹⁴²Limitada não testável
Goiânia/GORenan Antonio Ferreira dos Santos1º2.9670,0480,0041,5 × 10⁻¹⁴²Limitada não testável
Caucaia/CEFlavio Nantes Bolsonaro1º7830,0950,0081,8 × 10⁻¹⁴²Limitada não testável