1º turno contra 2º turno, seção por seção
Comparativo entre turnos: Tunápolis/SC
Todas as seções entram, e os totais batem com os oficiais. Para cada seção: abstenções, brancos, nulos e votos de cada candidato nos dois turnos e a diferença. Quem não foi ao 2º turno aparece com 0 nele. Esta página é descritiva: não gera alarmes.
Totais do recorte
Votos de cada candidato, brancos e nulos, e eleitores que se abstiveram, compareceram ou estavam aptos, somando todas as seções do recorte escolhido nos filtros. A diferença é o total do 2º turno menos o do 1º: positiva, cresceu; negativa, diminuiu. Quem não foi ao 2º turno aparece com 0 nele.
| Candidato ou item | 1º turno (votos) | 2º turno (votos) | Diferença (votos) |
|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro (PL) | 2.528 | 2.794 | +266 |
| Lula (PT) | 607 | 725 | +118 |
| Escritor Augusto Cury (AVANTE) | 97 | 0 | -97 |
| Renan Santos (MISSÃO) | 98 | 0 | -98 |
| Ronaldo Caiado (PSD) | 135 | 0 | -135 |
| Zema (NOVO) | 17 | 0 | -17 |
| Samara (UP) | 5 | 0 | -5 |
| Hertz Dias (PSTU) | 4 | 0 | -4 |
| Clariana Barao (DC) | 2 | 0 | -2 |
| Edmilson Costa (PCB) | 0 | 0 | 0 |
| Veterinário Wilson Grassi (DEMOCRATA) | 1 | 0 | -1 |
| Rui Costa Pimenta (PCO) | 0 | 0 | 0 |
| Leonardo Avalanche (PRTB) | 1 | 0 | -1 |
| Brancos | 35 | 33 | -2 |
| Nulos | 66 | 66 | 0 |
| Abstenções | 447 | 425 | -22 |
| Comparecimento | 3.596 | 3.618 | +22 |
| Aptos | 4.043 | 4.043 | 0 |
15 seções no recorte, 15 presentes nos dois turnos. Diferença = total do 2º turno menos total do 1º.
De onde vieram os votos acrescidos no 2º turno
Os finalistas ganharam juntos 384 votos do 1º para o 2º turno. Este quadro mostra de onde esses votos saíram: dos eleitores dos candidatos eliminados, de quem deixou de se abster e de quem deixou de votar em branco ou nulo. O balanço é uma conta exata sobre todas as 15 seções do recorte. A barra mostra o peso de cada fonte no total, e a tabela traz os votos de cada uma.
| Fonte | Votos cedidos aos finalistas | Escala |
|---|---|---|
| Demais candidatos do 1º turno | +360 | |
| Queda das abstenções | +22 | |
| Queda dos brancos | +2 | |
| Queda dos nulos | 0 | |
| Variação de aptos | 0 |
Para qual finalista foi cada fonte (estimativa)
O voto é secreto: a divisão por candidato não pode ser contada, só estimada pela relação entre as seções (regressão ecológica). A estimativa livre vem com intervalo de confiança de 95%; a limitada força cada taxa a ficar entre 0% e 100%.
Poucas seções comparáveis neste recorte para estimar a divisão.
- O balanço das fontes é exato, mas vale para o conjunto dos finalistas.
- A divisão de cada fonte entre os finalistas é uma estimativa estatística (regressão ecológica entre seções), não uma contagem: o voto é secreto e os dados são agregados por seção.
- A estimativa supõe que cada fonte se dividiu na mesma proporção em todas as seções do escopo; taxas fora de 0–100% indicam que essa hipótese não se sustenta.
- Fontes são líquidas: um eleitor que votou em branco no 1º turno e se absteve no 2º não aparece como movimento.
- Menos de 30 seções comparáveis no escopo: transferência por candidato não estimada.
Seção por seção
Exportar CSV (recorte completo)Uma linha por seção eleitoral. Em cada célula, a linha de cima mostra o 1º turno → 2º turno e o número em destaque é a diferença (2º menos 1º). Abstenções contam eleitores que não votaram; as demais colunas contam votos. “Demais” são os votos do 1º turno nos candidatos que não foram ao 2º. Clique no título de uma coluna para ordenar todo o recorte por ela; o botão ao lado baixa todas as seções em CSV.
| Seção | Abstenções | Brancos | Nulos | Flavio Bolsonaro (PL) | Lula (PT) | Demais candidatos (votos no 1º) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SC · zona 65 · seção 25Tunápolis | 33 → 330 | 1 → 4+3 | 6 → 5-1 | 132 → 140+8 | 38 → 45+7 | 17 |
| SC · zona 65 · seção 26Tunápolis | 35 → 350 | 6 → 3-3 | 3 → 7+4 | 213 → 239+26 | 69 → 76+7 | 34 |
| SC · zona 65 · seção 27Tunápolis | 38 → 37-1 | 2 → 20 | 2 → 4+2 | 235 → 254+19 | 53 → 58+5 | 25 |
| SC · zona 65 · seção 28Tunápolis | 48 → 49+1 | 0 → 3+3 | 7 → 6-1 | 213 → 231+18 | 62 → 68+6 | 27 |
| SC · zona 65 · seção 29Tunápolis | 44 → 46+2 | 5 → 0-5 | 5 → 6+1 | 223 → 244+21 | 48 → 57+9 | 28 |
| SC · zona 65 · seção 32Tunápolis | 10 → 100 | 4 → 1-3 | 1 → 3+2 | 151 → 166+15 | 30 → 41+11 | 25 |
| SC · zona 65 · seção 34Tunápolis | 41 → 36-5 | 1 → 10 | 4 → 3-1 | 234 → 268+34 | 37 → 50+13 | 41 |
| SC · zona 65 · seção 35Tunápolis | 27 → 270 | 3 → 6+3 | 5 → 6+1 | 245 → 278+33 | 36 → 42+6 | 43 |
| SC · zona 65 · seção 43Tunápolis | 11 → 110 | 1 → 10 | 2 → 1-1 | 81 → 84+3 | 18 → 23+5 | 7 |
| SC · zona 65 · seção 47Tunápolis | 25 → 16-9 | 2 → 20 | 2 → 1-1 | 69 → 80+11 | 29 → 37+8 | 9 |
| SC · zona 65 · seção 48Tunápolis | 21 → 26+5 | 1 → 0-1 | 15 → 14-1 | 88 → 105+17 | 22 → 30+8 | 28 |
| SC · zona 65 · seção 62Tunápolis | 6 → 7+1 | 1 → 10 | 0 → 00 | 76 → 760 | 12 → 120 | 1 |
| SC · zona 65 · seção 66Tunápolis | 34 → 30-4 | 3 → 1-2 | 6 → 5-1 | 233 → 251+18 | 52 → 63+11 | 22 |
| SC · zona 65 · seção 69Tunápolis | 19 → 18-1 | 2 → 5+3 | 3 → 2-1 | 139 → 149+10 | 47 → 53+6 | 17 |
| SC · zona 65 · seção 73Tunápolis | 55 → 44-11 | 3 → 30 | 5 → 3-2 | 196 → 229+33 | 54 → 70+16 | 36 |